Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. február 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010072
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010072.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Milanom Majerníkom, PhD. podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 21. februára 2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ D. Q. I. C. Á. , rod. Š., nar. X. X. XXXX v Q., trvale bytom U.Á. XX, G.. Q.,

2./ B. Q. I. C. Ý. ,nar. XX. X. XXXX v Q., trvale bytom U.Á. XX, G.. Q.,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

ako zákonní zástupcovia maloletých V. Q., nar. XX. XX. XXXX, žiaka 8.B triedy a V. Q., nar. XX. X. XXXX,

žiaka 6.B triedy, obaja žiaci Základnej školy s materskou školou v Y., G.. Q., trvale bytom U. XX, G..
Q., v dobe od 2. 9. 2018 do 28. 6. 2019 u maloletého V. Q. a v dobe od 2. 9. 2018 do 8. 11.
2019 u maloletého V. Q., v U., G.. Q., nedbali o ich pravidelnú dochádzku do školy, kde v školskom roku
2018/2019 za obdobie od 2. 9. 2018 do 28. 6. 2019 vymeškal V. Q. 219 neospravedlnených vyučovacích
hodín a V. Q. za uvedené obdobie od 2. 9. 2018 do 28. 6. 2019 vymeškal 165 neospravedlnených
vyučovacích hodín a v školskom roku 2019/2020 za obdobie od 2. 9. 2019 do 8. 11. 2019 V. Q. vymeškal
34 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda za celé obdobie od 2. 9. 2018 do 8. 11. 2019 V. Q.
vymeškal 199 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm a) Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona.

Z a č o i m s ú d u k l a d á :

1./ Obvinenej D. Q. podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. l)
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jedného) roka.

2./ Obvinenému B. Q. podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm.

l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1
(jedného) roka.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.