Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. november 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 21T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010652
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010652.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.11.2020, vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný

Q. O., nar. XX.X.XXXX v M., trv. bytom A., M. XX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 7.9.2020 v čase od 08.00 hod. do 16.00 hod. na parcele č. 29/1 v lesnom dielci 50i100 v
katastrálnom území Valáškovce - Sever, lokalite územia Vojenských lesov a majetku Sr, š.p. Odštepný
závod Kamenica nad Cirochou, Osloboditeľov 131, 067 83 Kamenica nad Cirochou, IČO: 31 577 920,
lesnom pozemku v sektorovom lesnom poraste, lokalita Nad lomom, odcudzil 32 ks drevnej hmoty
buku lesného /lat. Fagus silvatica/ o objeme 0,039 m3, ktorú naloženú vo vreci prevážal v batožinovom
priestore motorového vozidla zn. VW Passat combi bielej farby ev.č. MI XXX EX do miesta trvalého
pobytu, pričom bol hliadkou vojenskej polície 700 m pred Lesnou správou Jovsa, v obci Jovsa, okr.

Michalovce, zastavený a kontrolovaný, čím teda pre Vojenské lesy a majetok SR, š.p. Odštepný závod
Kamenica nad Cirochou, Osloboditeľov 131, 067 83 Kamenica nad Cirochou, IČO: 31 577 920, spôsobil
škodu vo výške 0,51 EUR,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom
pozemku,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/Tr. zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 54, § 38 ods. 3, § 36 písm. j, l/ Tr. zák. k trestu povinných
prác vo výmere 60 /šesťdesiat/ hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo vecihlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor,

trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote
nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor. Obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor môžu

výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu.