Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. jún 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8Em/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820203872
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820203872.7

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci oprávneného: V. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na K. XXX/X, XXX
XX H. pod I., zastúpeného: JUDr. Roman Henčel, advokát, so sídlom G. Švéniho č. 8, 971 01 Prievidza,
proti povinnej: H. E., nar. X.X.XXXX, bytom V. XXX/X, XXX XX H. pod I., zastúpenej: JUDr. Zlatica
Hammerová, advokátka, so sídlom Švéniho 4/A, Prievidza, v konaní o výkon rozhodnutia o úprave styku
otca s maloletým N. E., nar. XX.XX.XXXX a maloletou I. E., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec mal. detí sa podaným návrhom domáha nariadenia výkonu rozhodnutia Okresného súdu
Prievidza č.k. 12P/46/2011-90 zo dňa 5.3.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.3.2012, a ktorým
súd schválil rodičovskú dohodu o úprave styku otca s mal. deťmi.

2. Podaním zo dňa 23.06.2021 navrhovateľ návrh zobral v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku:
(1)Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.
(2)Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

(3)Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ zobral
späťnávrhvcelomrozsahu. Konaniemohlozačaťajbeznávrhu(§376ods.2Civilnéhomimosporového
poriadku), no nie je potrebné v ňom pokračovať, nakoľko otec maloletých netrvá na nútenom výkone
rozhodnutia a maloletým nie je žiadnym z rodičov bránené v stretávaní s otcom podľa právoplatnej
úpravy styku. Žiaden z účastníkov neprejavil nesúhlas so späťvzatím návrhu.

5. Z uvedených dôvodov súd podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku konanie zastavil.
6. O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).