Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. jún 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 18Ek/1037/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121290813
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Falátová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121290813.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776
005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava-Staré Mesto, proti povinnému: C. I., L.. XX.XX.XXXX, P.
J. Š. XXXX/XX, XXX XX J.-G., o vymoženie 1.114,30 Eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia istiny vo výške 704,72 Eur z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 13.04.2021 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1.114,30 Eur na základe exekučných titulov - Platobného
výmeru vydaného Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s. č. 2415/2002/1 zo dňa 21.10.2002, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 10.12.2002 a vykonateľnosť dňa 19.12.2002 a Výkazu daňových
nedoplatkov vydaného Daňovým úradom Bratislava č. 101717162/2018 zo dňa 04.09.2018, ktorý

nadobudol vykonateľnosť dňa 04.09.2018 (ďalej aj ako „exekučné tituly“).

2. Súd výzvou zo dňa 29.04.2021 vyzval oprávneného, aby predložil súdu opravné Upovedomenie o
zastavení starej exekúcie sp. zn. EX 61/2004 zo dňa 07.06.2020, ktoré vydal súdny exekútor JUDr. Libor
Samec, nakoľko oprávnený uviedol, že údaj o úhrade sumy vo výške 704,72 Eur nie je správny a daná
suma nebola vymožená v starej exekúcii sp. zn. EX 61/2004-

3. Oprávnený na výzvu súdu zo dňa 29.04.2021 reagoval tak, že uviedol, že údaj o úhrade
oprávnenému v UZSE nie je správny, nakoľko súdny exekútor vymáhal v prospech oprávneného
postúpenú pohľadávku v troch exekúciách (59,60,61/2004) a úhrady zrejme nesprávne zaúčtoval na
exekúciu 61/2004 a keďže povinný uhrádzal splátky priamo na účet oprávneného, korektnú informáciu
o zaúčtovaní platieb má oprávnený. Podľa účtovníctva oprávneného na exekúciu 61/2004 nebola

evidovaná žiadna platba. Oprávnený nedisponuje opravným upovedomením o zastavení starej exekúcie
EX 61/2004 a uvedené necháva na posúdení súdu.

4. Súd následne dňa 24.05.2021 vyzval súdneho exekútora JUDr. Libora Sameca, aby súdu doručil
Opravné upovedomenie o zastavení starej exekúcie sp. zn. EX 61/2004 zo dňa 07.06.2020, nakoľko
v danom upovedomení je uvedená výška vymoženej pohľadávky oprávneného v sume 704,72 Eur a

podľa oprávneného je táto suma nesprávne zaúčtovaná na exekúciu č. EX 61/2004.

5. Súdny exekútor dňa 02.06.2021 doručil súdu Odpoveď na danú výzvu, kde uviedol, že Upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zo dňa 07.06.2020 súdny exekútor vydával podľa obsahu exekučného spisu
č. 61/2004, pričom povinný vykonával úhrady priamo oprávnenému a tieto úhrady boli do exekučného
spisu zapísané podľa emailového oznámenia oprávneného. V prílohe súdny exekútor priložil aj emailové

oznámenie oprávneného zo dňa 02.02.2016, ktoré potvrdzujú správnosť vydaného Upovedomenia o
zastavení starej exekúcie, pričom žiadne iné oznámenie od oprávneného súdny exekútor neeviduje.Z uvedeného dôvodu súdny exekútor nemôže vydať opravné upovedomenia v zmysle pokynu súdu,
nakoľko k tým rozdielom v platbách nemá od oprávneného žiadne relevantné podklady. Ďalej súdny
exekútor uvádza, že voči Upovedomeniu súdneho exekútora o zastavení starej exekúcie oprávnený

mohol podať námietky, túto možnosť však nevyužil a keďže námietky podané neboli, exekučné konanie
sa ukončilo doručením upovedomenia o zastavení starej exekúcie súdu dňa 16.07.2020. Exekučný titul
- Upovedomenie o zastavení starej exekúcie je právoplatný a vykonateľný tak ako bol vydaný. Súdny
exekútor necháva na úvahe súdu možnosť udeliť poriadkovú pokutu pre oprávneného za zavádzanie
súdu a úmyselné poskytnutie nepravdivých informácii.

6. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul

podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

7. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí
rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

8. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

9. Podľa § 5 ods. 2 písm. e) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní

a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 233/2019 Z. z.“), upovedomenie o
zastavení starej exekúcie obsahuje výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených
trov oprávneného.

10. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak oprávnený po zastavení starej exekúcie podľa tohto

zákona podá opätovne návrh na vykonanie exekúcie, k návrhu na vykonanie exekúcie musí pripojiť
exekučný titul, upovedomenie o zastavení starej exekúcie alebo uznesenie súdu, ktorým určil, že došlo
k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2, alebo ktorým súd zamietol námietky alebo ktorým sa
námietky odmietli.

11. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z., ak tento zákon neustanovuje inak, na postup podľa tohto
zákona sa použije Exekučný poriadok, okrem ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g).

12. Súd preskúmaním návrhu na vykonanie exekúcie mal za zistené, že oprávnený sa v tomto
exekučnom konaní domáha voči povinnému vymoženia istiny vo výške 1.114,30 Eur, z čoho suma vo

výške 942,31 Eur bola priznaná exekučným titulom: Platobný výmer vydaný Všeobecnou zdravotnou
poisťovňou, a.s. č. 2415/2002/1 zo dňa 21.10.2002 (ďalej aj ako „exekučný titul 1/“) a suma vo
výške 171,99 Eur bola priznaná exekučným titulom: Výkaz daňových nedoplatkov vydaný Daňovým
úradom Bratislava č. 101717162/2018 zo dňa 04.09.2018 (ďalej aj ako „exekučný titul 2/“). Na základe
exekučného titulu 1/ bola vedená stará exekúcia č. EX 61/2004 súdnym exekútorom JUDr. Liborom

Samecom. V zmysle upovedomenia o zastavení starej exekúcie a výzvy na úhradu trov starej exekúcie
zo dňa 07.06.2020, vydaného súdnym exekútorom JUDr. Libor Samec, došlo k zastaveniu starej
exekúciesp.zn.EX61/2004podľa§2ods.1písm.a)zákona233/2019Z.z.Vdanomupovedomeníbola
uvedená výška vymoženej pohľadávky oprávneného vo výške 704,72 Eur. Súd z návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie a následného vyjadrenia oprávneného a súdneho exekútora, zistil, že oprávnený

v opätovnom návrhu na vykonanie exekúcie nezohľadnil výšku vymoženej pohľadávky oprávneného v
starej exekúcii vo výške 704,72 Eur, a teda neodčítal danú sumu z pohľadávky priznanej exekučným
titulom 1/ vo výške 942,31 Eur.

13. Súd na podklade zistených skutočností dospel k záveru, že oprávnený sa voči povinnému domáha

vymoženia vyššej istiny než si mohol uplatniť po odčítaní vymoženej pohľadávky oprávneného v starej
exekúcii. Po zohľadnení vymoženej sumy v starej exekúcii vo výške 704,72 (suma priznaná exekučným
titulom 1/ vo výške 942,31 Eur - suma vymožená v starej exekúcii vo výške 704,72 Eur = 237,59 Eur)
má oprávnený nárok na istinu vo výške 409,58 Eur (suma priznaná exekučným titulom 1/ po odčítanívymoženej pohľadávky v starej exekúcii vo výške 237,59 Eur + suma priznaná exekučným titulom 2/
vo výške 171,99 Eur = 409,58 Eur), a nie vo výške 1.114,30 Eur ako oprávnený uviedol v návrhu na
vykonanie exekúcie.

14. Na základe uvedeného súd v exekučnom konaní považoval uplatnenie nároku zo strany
oprávneného na istinu v celej výške 1.114,30 Eur bez odčítania vymoženej pohľadávky oprávneného
v starej exekúcii vo výške 704,72 Eur za nedôvodné, a preto v súlade s citovaným ustanovením § 53
ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku návrh oprávneného

na vykonanie exekúcie v časti vymoženia istiny vo výške 704,72 Eur zamietol, tak ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.