Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. september 2013

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 22T/115/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112010977
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2013:5112010977.1

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Žilina JUDr. Štefan Tomáš, v trestnej veci obžalovaného B. X., pre prečin
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom dňa
24.9.2013, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 280 ods. 2 Tr. por. trestnú vec obžalovaného B. X., nar. XX.X.XXXX E. K. Y., okres Ž., trvalé
bydlisko Ž. B. Č.. XX, okres Ž.,

stíhaného pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák., s poukazom na §
138 písm. a/ Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:

dňa 21.11.2011 v čase okolo 14.30 hod. G. C. T. L. X. M. Ž. B. G. P. S. X. C. D. s vozíkom naloženým
drevom, o ktorom bol B. X. presvedčený, že ho odcudzil z jeho pozemku, začal na neho kričať, že mu

berie drevo z jeho pozemku a aby mu ukázal povolenie, na čo medzi C. D. a B. X. vznikol verbálny
konflikt s následným vyústením do stavu, že C. D. udrel B. X. poriskom sekery do ruky a do záhlavovej
oblasti hlavy, následne sekeru otočil tak, že ju držal za porisko a kovovou časťou nasmeroval na B. X.,
na ktorého sa zaháňal ostrím sekery so slovami, že ho zabije, pričom B. X. ustúpil asi 1 krok dozadu a
z prívesného vozíka C. D. vzal palicu dlhú asi 1,5 m s ktorou udrel C. D. do pravej časti hlavy za ucho v

dôsledku čoho C. D. utrpel zranenie pomliaždenie za pravým uchom so zakrvácaním do podkožia, ktoré
zranenie si podľa odborného vyjadrenia vyžiadalo lekárske ošetrenie s dobou liečenia nepresahujúcou
6 dní,

p o s t u p u j e

na ďalšie prejednanie a rozhodnutie Obvodnému úradu v Žiline, odboru všeobecnej vnútornej správy,
ktorú vec by mohol tento orgán posúdiť ako priestupok.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení uznesenia na verejnom zasadnutí sa prokurátor vzdal práva na podanie sťažnosti,
súd podľa § 176 ods. 3 Tr. por. /per analogiím/ vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť do troch dní

od jeho oznámenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.