Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. jún 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/729/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216209569
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Pivarčiová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4216209569.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO: 36 613 843 proti povinnému: neb. S. T., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom I., zomr.
XX.X.XXXX o vymoženie 196,07 eur s prísl. a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. súd náhradu trov exekúcie n e
p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno udelil súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. dňa 18.7.2016
poverenie na vykonanie exekúcie (EX 6294/16).

2. Dňa 7.2.2018 prijal tunajší súd podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. h/ a § 58 ods.1 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) z dôvodu zistenia, že povinný dňa 13.8.2016
zomrel a dedičské konanie po povinnom zastavené. Z dedičského spisu Okresného súdu Komárno sp.
zn. 4D/344/2016 bolo súdom zistené, že dedičské konanie po povinnom bolo zastavené uznesením
Okresného súdu Komárno sp. zn. 4D/344/2016 Dnot 223/2016 zo dňa 31.3.2017 z dôvodu nemajetnosti.

3. Podľa § 243h) ods.1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. V danej veci povinný v priebehu exekúcie zomrel. Právoplatným a vykonateľným rozhodnutím súdu
povinnosťuloženápovinnémuvprípade,žetentovpriebehuexekučnéhokonaniazomrie,nezaniká(§37
ods. 3 a 4 EP), ale prechádza na jeho právnych nástupcov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú

subjektom jeho práv a povinností a oprávnený môže od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok
do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však poručiteľ (povinný) zanechal majetok, ale
nepatrnej hodnoty. Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa. Z uvedeného dôvodu
súd pri zastavení exekúcie postupoval v zmysle § 57 ods. 1 písm. h/ EP, keďže nie smrť poručiteľa
je dôvodom na zastavenie exekúcie, ale jeho nemajetnosť, v dôsledku ktorej nemožno v exekúcii
pokračovať.6. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. Súd v súlade s citovaným ustanovením § 203 EP ods. 2 veta prvá EP o trovách exekúcie rozhodol tak,

že ich náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, keď podaním doručeným súdu 7.2.2018 súdny exekútor
uviedol, že trovy exekúcie nežiada priznať.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).