Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. júl 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/1886/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1509209363
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Horváthová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1509209363.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Údernícka 5, 851 01 Bratislava, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom
Údernícka 5, 851 01 Bratislava proti povinnému: S. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX
T., t.č. Ústav na výkon väzby Bratislava, Chorvátska 5, 811 07 Bratislava, vedenej u súdneho exekútora
JUDr.RudolfKrutý,sosídlomexekútorskéhoúraduZáhradnícka60,82108Bratislava,podč.Ex816/09,

na vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie vedené na Okresnom súde Bratislava V pod sp.zn. 36Er/1886/2009 u súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. pod sp. zn. EX 816/09 z a s t a v u j e.

II. Súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonania exekúcie spísaným do zápisnice u súdneho exekútora dňa
04.06.2009, sa začalo exekučné konanie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je
právoplatný a vykonateľný platobný rozkaz Okresného súdu Bratislava V č.k. 19Rob/495/2007 zo dňa
28.12.2007. Poverením Okresného súdu Bratislava V č. 5105 071797 zo dňa 16.06.2009 bol vykonaním
exekúcie sp.zn. 36Er/1886/2009, č. Ex 816/2009 poverený súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý.

2. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Bratislava I, sp. zn.
8Odk/467/2018, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka S. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX/XX,
XXX XX T., t.č. N. na výkon väzby T., B. 5, XXX XX T..

3. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je
sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší
alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.