Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Lengyel
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/71/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010493
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7920010493.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Petrom Lengyelom dňa 19.5. 2021 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený:
M.
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- ako zákonný rodič mal. H. od obdobia mesiaca júl 2018 až do 31.1.2020 a syna M. taktiež od mesiaca
júl 2018 do 30.9.2019 si v mieste svojho bydliska, ako aj inde neplní voči nim vyživovaciu povinnosť,
ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov a zároveň mu bola konkretizovaná v prípade mal. H. rozsudkom Okresného súdu Trebišov
sp.zn. 11P/23/2016 zo dňa 19.12.2016, právoplatným dňa 19.12.2016, prispievať na výživu mal. H.
sumou 40 € mesačne vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky V. a v prípade mal. S. rozsudkom
Okresného súdu Trebišov sp.zn. 11P/117/2016 zo dňa 29.6.2017, právoplatným dňa 4.10.2017 bolo
rozhodnuté, že je povinný prispievať na výživu M. sumou 60,- €, a na mal. S. sumou 50,- € mesačne
vždy do 25. dňa v mesiaci vopred taktiež k rukám matky V., pričom rozsudkom Okresného súdu Trebišov
sp.zn. 11P/165/2019 zo dňa 15.1.2020, vykonateľným dňa 16.1.2020 došlo k zmene náhradnej osobnej
starostlivosti u maloletých detí, ktoré boli zverené do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky V., čím
mu takto na bežnom výživnom za uvedené obdobia na uvedené deti vznikol dlh na bežnom výživnom
vo výške 4.700,- €,
- ako zákonný otec mal. H. od obdobia mesiaca február 2020 až doposiaľ neplní vyživovaciu povinnosť,
ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/200 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov a zároveň mu bola špecifikovaná rozsudkom Okresného súdu v Trebišove sp.zn. 11P/165/2019
zo dňa 15.1.2020, právoplatným dňa 20.2.2020 prispievať na výživu mal. H. sumou 60,- Eur, na mal. S.
sumou 50,- Eur, na mal. D. sumou 40,- Eur mesačne vždy do 25-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred
od právoplatnosti rozsudku na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov - číslo účtu: SK 53
8180 0000 0070 0053 4717, čím na bežnom výživnom od mesiaca február 2020 až doposiaľ vznikol
dlh vo výške 2.200,- Eur,
t e d a
v bodoch 1) a 2)
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobáchč í m s p á c h a l
v bodoch 1) a 2)
pokračovací prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona [§ 36
písm. l) Tr. zákona] s p o l o č n ý trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa§41ods.3Tr.zákonasúd ruší výrokovineavýrokotreste trestnéhorozkazuOkresnéhosúdu
Trebišov sp.zn. 1T/5/2021 z 28.4.2021, ktorým bol obvinený uznaný za vinného zo spáchania prečinu
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
j) Tr. zákona a r u š í aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.