Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Mužilová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 49Pc/28/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220204493
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1220204493.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v Bratislave, sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou, vo veci navrhovateľky: F.
A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX, B., toho času : Q. V. XX, B., doruč. adresa: X..H..B. XXX, B.
X, proti odporcovi: P. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX, B., toho času Ú.V. O. Z. X., o návrhu
o určenie otcovstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu Q. A., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
Vazovova č. 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o určení otcovstva k maloletej Q. A., nar. XX.XX.XXXX
z a s t a v u j e.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloleté dieťa Q. A., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Styk otca s maloletou Q. súd na žiadosť rodičov neupravuje.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Q. A., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 50,- eur
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom 18.08.2020.
Zročné výživné za obdobie od 18.08.2020 do 30.06.2021 na maloletú Q. A., nar. XX.XX.XXXX vo výške
522,54 eur, súd povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach po 20,- eur, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok, počínajúc mesiacom júl
2021.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.