Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Fakanová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 19C/58/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210225617
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2012:1210225617.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Prvá ružinovská spoločnosť, a.s., so sídlom
Mlynské Nivy 61, Bratislava, IČO: 35 768 266, zast. JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, so sídlom
Námestie Martina Benku 9, Bratislava, proti odporkyni: D. O., B. Q. XX, B., zast. B. O., B. B. XXXX/XX,
B., o zaplatenie 7.936,03 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa záhlavie Rozsudku Okresného súdu Bratislava II č. k. : 19C/58/2011-61 zo dňa 06.12.2011,
a to v časti priezviska odporkyne, ktoré priezvisko odporkyne má správne znieť : "O.".
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení hore uvedeného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti v priezvisku odporkyne,
ktoré bolo vo výroku rozsudku uvedené nesprávne ako O., namiesto správneho O..
Podľa ustanovenia § 164 O. s .p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na citované ust. zákona a žiadosť právneho zástupcu navrhovateľa o vykonanie opravy zo
dňa 08.02.2012, postupoval súd podľa ustanovenia § 164 O. s. p. a vydal opravné uznesenie.
Toto rozhodnutie sa nedotýka ostatných častí rozsudku.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňadoručenia natunajšomsúde,písomne
v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.