Rozsudok ,
Zmenené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 26Pc/85/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219208128
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219208128.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II sudkyňou N.. Z. D. D. C. D. T. I.. N. H., T.. XX.X.XXXX, U. H. Y., N. XX, C. W., Y.

XX, XXXX K., R. C. B. F. D. C. I.. W.D. H., T.. XX.X.XXXX, U. H. Y., N. XX, D. Y. B. F. D. T. C. S., takto

r o z h o d o l :

I. Návrh zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným T. U. G. S. XX.X.XXXX G. T. S., Z. G. F. N. D. C. Y. B. B. O. I. M. Okresného G.
Y. V. G.. F.. XXP/XXX/XXXX-XXX F. S. XX.X.XXXX Z. U. Y. S. XX.X.XXXX. D. B. T. O., Ž. D. C. I. H. O.
M. Okresného G. Y. V. G.. F.. XXP/XXX/XXXX-XXX F. S. XX.X.XXXX, C. XX.X.XXXX Z. D. U. Č. I. B.
H. F. S. B. G. I. G. C. B. C. T. N. D. G. D. D. X XXX,- G. I.. D. T. M. G. G. D. C. F., C. Ú. D. D. N. T. F. M.
Okresného G. Y.V. V. G.. F.. XXC/X/XXXX-XXX F. S. X.X.XXXX, Y. G. O. D. C. C. B. D. G. XXX,- J. I.. T.
G. G. B. T. T., C. N. D. S. B. T. T. Ž. F., T. G. D. Y. B. M. XXXX, C. T. T. C. B. O. Š. B.. T. D. T. D. O., Ž.

B. D. I. X/XXXX O. Š. T. C. O., C. Q. Z. F. D. D. S. G., C. C. G. Y. X.X.XXXX. D. I. N. Z. Z. XXXX O. Š.Ú.
T. G. C. O. D. T.. T. F. O. T., Z. G. F. N. D. C. Y. S. XX.X.XXXX, Y. N. S. N. G. G. G. Ž..

X. B. C. T. B. F. D.V. C. D. C. D. O., Ž. G. T. T., T. J. G. S. Š. T. V. G. Š. D. B. D. Ľ. T. G. C.M. O. D.
T. Z. Š. O. Z. H. M. (C. F. S. XX.XX.XXXX). G. F. C. C. B. S. Š., F. Y. D. G. Ň. U.. C.F. T. U., Ž. T. G.
D. C. S. T., D. N. D. J..

X. G. D. U. G. C.D. XX.XX.XXXX, Y. G. Ú. T., C. B. G. W. B. F. D. C., T. T. H. H.. B. G. D. G. C.Á. T.
X.X.XXXX, B. Ú. G. B., C. T. G. B. B. C. T. V. U..

X. G. D. S. W. S., M. Okresného G. Y. V. G.. F.. XXP/XXX/XX-XXX, G.. F.. XXC/X/XXXX-XXX, G.. F..
XXPc/XX/XXXX, C. B. Š. C.Ž. B. B. F. D. C., C. G. B. Ú. Y., Z. Z. Ď. G. I. Z. F.:

X. T. N. B. B. F. D.V. C., Y. T. F. M. Okresného G. Y. V. G.. F.. XXP/XXX/XXXX-XXX F. S. XX.X.XXXX

H. D. U. Č. I. S. H. W. Z. Z. F. S. B. G. I. G. C. B. C. T. V. D. G. D. D. X XXX,- G. I. B. X.XX.XXXX S.
XX.X.XXXX Z. B. XX.X.XXXX S. H. G. D. D. X XXX,- G. C. I. W. (B.), M. T. C. XX.X.XXXX.

X. T. G.. F.. XXC/X/XXXX-XXX F. S.Z. X.X.XXXX G. T. S. F. D. C. B., Y. D. H. O. M. G., F.. XXC/XXX/
XXXX-XXX T. G. XXX,- J., T. G. O. T. F. C.. G. T.D. T. F..

X. M. G.. F.. XXPc/XX/XXXX-XX F. S. XX.XX.XXXX G.S. F. T. T. T. F. D. C. D. B. F. D. C., Y. F., Ž. T. G.

G. C. C. D. T., T. B. Š. Z. T. N. G. G. G. Ž..

X. T. D. T. O., Ž. G. B.D. T. N. D. Y., S. B. T. T. F., Z. C. N. D. I. O. D. Š. T.
G. C.M. O. D. T. T. D. I. N., N. Z. Z. M. XXXX, Č. F. D. D. S. G. Z. U. „..“., Č. N. G. G. G. Ž..X. B. B. F. D. C. D. C.G. D. Y. T. F. S. XX.XX.XXXX O., Ž. N. C., Ž. Ú. O. Š. T. C. O. D. C., Z. G. S. Š. T.
V. G. Š. D. B. D.Ý. Ľ. T. G. C. O. D. T., Y. Š. O. Z. H. M.. T. C. Ň. U. G. C. C. B. Š. D. G. C.Ľ. O. D. T., Q.

Z. Z. C. F., F. Y. D., Ž. I. Š. D. Š. C. U. M. G. C. U. O. Š. D. I.Á. XXXX. N. F. T. Š. B. X.X.XXXX. C. N. D.
S. XX.X.XXXX B. C. D. Š.. B. U., Ž. B. B. N. G. Š. G. C. O. D. T. G. Z. C. B. D. G. X. C. J. T. O. B. Z. D.
X.XX.XXXX, F. Y. D., Ž. I. D. B. G. T. Q. Z. Z. J.W. D. O. B. Z. D. S. B. XX.XX.XXXX S.
XX.X.XXXX.

10. Podľa § 62 Zákona o rodine,
(1) Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým
deti nie sú schopné samé sa živiť.
(2) Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových
pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
(5)Výživnémáprednosťpredinýmivýdavkamirodičov.Priskúmaníschopností,možnostíamajetkových

pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné
vynaložiť.

11. Podľa § 78 Zákona o rodine,
(1) Dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. Okrem výživného

pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
(2) Ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý čas, spotrebované
výživné sa nevracia.

XX. D. C. M. Y. S. N. V. F.Á. C. F. Č. D., Ž. Y. M. N. C. O. G. C. Z. Ž. Z. U., Z. G. I. C. G. D. C. Y. B. S..

D.V. C. M. Y. S. U. Z. S. Č., Y. S. T. N. G. G. G. Ž.. G. S. G. G. Ž. N. G. G. O. G. C.. Y. T. U.Ý. Q. G.,
F. B. B. Y. C., C. T. U. G. S. T. N. D. T. D. S.. G. M. B. F. D. C., Z. I. D. Y.Í. C. F. C., U..N.. B. M. C. Ď.
U. D. C.. D. C. D. T. C., Ž. H. T. T. H. S.. B. B. F. D.V. C. G. C., Ž. U. D. Č. C. T., Z. Z. D. Č. D. G. M.
Š., G. G. C. T. H. C. U., Ž. S. T. Š.Y.. T. F. O. T. G. F. C. C. F. D. C., T. T. G., Ž. B. B. F. D. C. N. G. G.
G. Ž., N. G. G. O. G. Ž. C.. G. C. T. T. Z. T. F..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach (§ 362 ods. 1,2
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového
poriadku).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k poručeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazo k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62
Civilného mimosporového poriadku).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).