Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Uhrínová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/78/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0021202813
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:0021202813.2
Uznesenie
B. súd I., vo veci starostlivosti o maloleté deti Y.: Y., nar. XX.X.XXXX, Y., nar. XX.X.XXXX, zastúpené
kolíznou opatrovníčkou I.. N. I., pracovníčkou A. práce, sociálnych vecí a rodiny I., deti rodičov: matka
I. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. Y., otec neuvedený, za účasti Z. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
XXX, o návrhu A. práce, sociálnych vecí a rodiny I., o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej
starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
D. na samostatné konanie návrh na zverenie maloletého Y. Y., nar. XX.X.XXXX, do náhradnej osobnej
starostlivosti.
o d ô v o d n e n i e :
X./T.podaldňaXX.X.XXXXnávrhnanariadenieneodkladnéhoopatreniaodočasnézvereniemaloletých
detí Y. do osobnej starostlivosti Z. W. a súčasne návrh vo veci samej o zverenie maloletých detí Y. do
náhradnej osobnej starostlivosti Z. W..
X./ U. súd uznesením č. k. XXP/XX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX o neodkladnom opatrení nariadil
odovzdanie maloletých detí Y.: Y., nar. XX.X.XXXX, Y., nar. XX.X.XXXX, do dočasnej náhradnej osobnej
starostlivosti Z. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX.
X./ T. v návrhu uviedol, že u oboch maloletých detí sa vykonávala náhradná osobná starostlivosť:
-rozsudkomB.súduI.č.k.XXP/XX/XXXX-XXzodňaX.XX.XXXXbolamaloletáY.zverenádonáhradnej
osobnej starostlivosti starej matky B. W., nar. XX.XX.XXXX,
- rozsudkom B. súdu Y. - okolie č. k. XXP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX bol maloletý Y. zverený do
náhradnej osobnej starostlivosti starej matky B. W., nar. XX.XX.XXXX.
X./ C. súdom na rozhodovanie vo veci samej o mal. Y. je B. súd Y. - okolie, keďže tento súd naposledy
rozhodoval o maloletom v konaní vedenom pod sp. zn. XXP/XXX/XXXX).
X./ U. súd sa zaoberal návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia a rozhodol o tomto návrhu
v zmysle § 113 X. ohľadne oboch maloletých detí, keďže rozhodnutie o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia posúdil ako nevyhnutný úkon, ktorý je povinný vykonať súd, na ktorý bol podaný
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, aj keď je daný predpoklad, že nie je príslušným.
X./ C. § 166 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. X. sporový poriadok(ďalej len X.), ak sa v žalobe uvádzajú
veci, ktoré sa na spojenie nehodia, alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd konania spojil, súd môže
niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.
X./ D. na to, že na základe návrhu navrhovateľa vo veci samej je na konanie o mal. Y. príslušný tunajší
súd, avšak na konanie o mal. Y. je príslušným súdom B. súd Y. - okolie, súd v súlade s vyššie citovaným
ustanovenímzákonavylúčilnasamostatnékonanienávrhnazvereniemaloletéhoY.Y.,nar.XX.X.XXXX,do náhradnej osobnej starostlivosti. Po právoplatnosti tohto uznesenia, bude vylúčená vec zapísaná do
súdneho registra P pod novou spisovou značkou a vec bude postúpená B. súdu Y. - okolie ako súdu
príslušnému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.