Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. máj 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/254/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117232436
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5117232436.20

Uznesenie

Okresný súd Žilina vo veci starostlivosti o maloleté deti C. D., nar. XX.XX.XXXX a P. X. D., nar.
XX.XX.XXXX, obidve zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina,
deti rodičov: matka M. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N., P. 907/9, t. č. na neznámom mieste a
otec U. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. republika, E. - N., M. XXXX/XX, o zvýšenie výživného a
o ustanovenie poručníka, o prenesenie príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žilina p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Martin, ktorému bude vec po právoplatnosti
tohto uznesenia odstúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.11.2020 bolo na Okresný súd Žilina doručené podanie Centra pre deti a rodiny Martin
označené ako „Mal. C. D., nar. XX.XX.XXXX - návrh na ustanovenie poručníka“.

2. Dňa 09.11.2020 bolo na Okresný súd Žilina doručené podanie Centra pre deti a rodiny Martin
označené ako „Mal. C. D., nar. XX.XX.XXXX - návrh na úpravu vyživovacej povinnosti k mal. dieťaťu
zo strany matky“.

3. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má

maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Zo spisového materiálu vyplýva, že maloleté deti sa takmer od narodenia nachádzajú v Centre pre
deti a rodiny Martin. V Martine navštevujú školu. Z uvedeného je teda zrejmé, že maloleté deti už
dlhodobo žijú v Centre pre deti a rodiny Martin a je vysokopravdepodobné, že tam budú žiť až do
dosiahnutia plnoletosti. Bydlisko aj centrum záujmov oboch maloletých detí je teda v obvode Okresného
súdu Martin. V obvode Okresného súdu Žilina už nemajú bydlisko ani rodičia maloletých detí. Matka
maloletých detí sa zdržiava na neznámom mieste a otec maloletých detí má trvalé bydlisko v Ostrave a

momentálne sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody v okrese Kladno. Vo všeobecnosti síce platí,
že umiestnenie maloletého dieťaťa v zariadení kolektívnej starostlivosti nie je samo o sebe dôvodom
zakladajúcim zmenu príslušnosti súdu, môže však byť podľa okolností dôvodom pre rozhodnutie podľa
ust. § 112 ods. 2 CMP. V súhrne vyššie uvedených skutočností možno dospieť k tomu, že vzhľadom na
pomery u maloletých detí nemožno predpokladať ich návrat do Žiliny. V danom prípade bude v záujme
maloletých detí, aby sa konanie viedlo na súde, v obvode ktorého sa maloleté deti zdržiavajú, a teda

majú tu bydlisko. Pri rozhodovaní vo veci bude Okresný súd Martin viac menej konať s príslušným
orgánom sociálnoprávnej ochrany, zisťovať skutočnosti v mieste bydliska maloletých detí, teda v Centrepre deti a rodiny Martin a iné rozhodné skutočnosti ohľadom maloletých detí. Okrem uvedeného bolo
zistené, že Okresný súd Martin vo veci maloletej P. X. už konal, nakoľko rozsudkom sp. zn. XXP/X/XXXX
ustanovil maloletej P. X. poručníka Centrum pre deti a rodiny Martin.

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia,
rešpektujúc výnimku zo zásady perpetuatio fori rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

7. Aktuálne sú vo veci podané iba návrhy týkajúce sa maloletého C.. Rozhodnutie o prenesení
príslušnosti sa však týka aj maloletej P. X., nakoľko ide o súrodencov, deti tých istých rodičov a ohľadne
týchto maloletých detí je na tunajšom súde vedený jeden spisový materiál.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.