Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. júl 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/925/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121281499
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Kulichová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121281499.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: doc. R.. D. A., A.., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom G. ul. XXXX/X, XXX XX Q., právne zast.: JUDr. Juraj Czirfusz, advokát, IČO: 44 566 085,
so sídlom Hlavná 48, 929 01 Dunajská Streda, proti povinnému: J. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
XXX XX P.-I., o vymoženie 26.555,13EUR s príslušenstvom, trov pôvodného konania a trov exekúcie,
o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úroku z omeškania vo výške 6 %
ročne zo sumy 26.555,13 EUR od 3. 6. 2009 do zaplatenia, z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 25. 3. 2021 domáhal od
povinného vymoženia 26.555,13EUR s príslušenstvom, trov pôvodného konania a trov exekúcie na
základe exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Bratislava III sp. zn.: 42C 131/2008 zo dňa 15.

4. 2009, ktorý sa stal vykonateľným dňa 2. 6. 2009.

2. Okresný súd Banská Bystrica vo výzve zo dňa 29. 4. 2021 vyzval oprávneného na predloženie výzvy
na splnenie vymáhaného nároku, resp. dohody s povinným o postupnom splnení pohľadávky spolu
s preukázaním doručenky, v zmysle § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, nakoľko návrh na
vykonanie exekúcie je podaný po 3 rokoch od vykonateľnosti exekučného titulu.

3. Oprávnený v určenej lehote nedoručil tunajšiemu súdu žiadne listiny preukazujúce skutočnosti podľa
ustanovenia § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku.

4. Podľa ust. § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho
prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia

návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej
vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná
na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou
osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak

sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie
pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.6. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

7. V danej veci sa súd oboznámil s návrhom na vykonanie exekúcie a exekučným titulom, ktorým
je rozsudok Okresného súdu Bratislava III sp. zn.: 42C 131/2008 zo dňa 15. 4. 2009, ktorý sa stal
vykonateľným dňa 2. 6. 2009. V zmysle citovaných zákonných ustanovení súd zistil, že v danom prípade
sa návrhom na vykonanie exekúcie uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky - úrok z

omeškania vo výške 6 % ročne zo sumy 26.555,13 EUR od 22. 6. 2005 do zaplatenia, pričom návrh na
vykonanie exekúcie bol podaný dňa 25. 3. 2021, t. j. po troch rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti
exekučného titulu (2. 6. 2009).

8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil, že
návrhom sa uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky, návrh je podaný po troch rokoch

od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu a oprávnený v konaní nepreukázal skutočnosť, že
by bol povinný na splnenie pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu
na vykonanie exekúcie alebo by bola s povinným uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky
priznanej exekučným titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu,
preto v súlade s citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. g) v spojení s § 53 ods. 4 veta druhá

Exekučného poriadku, návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol v časti opakujúceho sa
príslušenstva pohľadávky, na ktoré vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu, teda v časti
vymoženia úrokov z omeškania vo výške vo výške 6 % ročne zo sumy 26.555,13 EUR od 3. 6. 2009
do zaplatenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.