Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. jún 2021

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7C/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718202632
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8718202632.8

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: S. S., K.. X.XX.XXXX, O. O. XX, XXX XX P., V. G.: X..
Ľ. O. - B., U., W. W. U. G. XX, XXX XX W. K. B., H.: XX XXX XXX, V. Ž.: U. S., K.. XX.XX.XXXX, O.
W. XXX/XX, XXX XX W. Š., V.B. G.: X.. I. V., U., W. W. U. R. XXX/XX, XXX XX V., H.: XX XXX XXX o
vysporiadanie BSM po rozvode s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Trovy konania stranám n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa na návrh žalobkyne pod hore uvedenou spisovou značkou vedie konanie o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Podaním doručeným súdu dňa 8.6.2021, zobrala žalobkyňa zastúpená advokátkou žalobu v celom
rozsahu späť, žiadala konanie zastaviť a trovy stranám nepriznať, a to z dôvodu, že sporové strany po
vzájomnej dohode dospeli k názoru, že ďalšie vedenie tohto súdneho konania nemá pre nich zmysel.
Žiadalakonaniezastaviťastranámnepriznaťnároknanáhradutrovkonania,nakoľkosazároveňdohodli
aj na tom, že trovy konania si každá strana bude hradiť sama.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/8/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol konanie
zastavil. Žalovaný zastúpený advokátkou so zastavením konania súhlasil.

7. Náhradu trov konania súd žiadnej zo strán nepriznal, tieto si v konaní ani neuplatnili, ani jedna zo
strán zastavenie konania nezavinila, dôvodom späťvzatia žaloby bolo uzavretie mimosúdnej dohody
medzi stranami.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.