Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. jún 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/44/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010324
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010324.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.6.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinená N. M., nar. XX.XX.XXXX X. V., trvale bytom O. U.
O. X.,

je v i n n á, ž e

dňa 29.10.2019, v čase 10.56 hod. v Šuranoch, na M. H. Č.. X, v predajni COOP Jednota,
odcudzila 1 ks balenia chladených kuracích stehien v hodnote 3,79 €, 1 ks deodorant 150 ml FA v
hodnote 1,89 € a 2 ks syra Bambino v črievku 100 g v hodnote 0,79 € za 1 ks, a to takým spôsobom, že si
uvedený tovar vložila do svojho ruksaku a prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenej
spoločnosti COOP Jednota Nové Zámky, spotrebné družstvo, Hlavné námestie č. 6, Nové Zámky, IČO:
00 168 882, spôsobila celkovú škodu vo výške 7,26 €
a tohto konania sa dopustila aj napriek skutočnosti, že

- bola dňa 12.9.2019 postihnutá Obvodným oddelením Policajného zboru v Trnave blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste vo výške 30,- €, č.b. XXXXXXXX za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch , ktorý spáchala dňa 12.9.2019
a tohto konania sa dopustila aj napriek skutočnosti, že
- bola dňa 20.9.2019 trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/241/19, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 20.9.2019, uznaná vinnou zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1
písmeno g, Trestného zákona, za čo jej bol uložený trest odňatia slobody na 2 mesiace s podmienečným
odkladom a so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok,

- bola dňa 17.10.2019 trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/267/19, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 17.10.2019, uznaná vinnou zo spáchania prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, za čo jej
bol uložený trest odňatia slobody 6 mesiacov v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia

teda

- si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a spáchala čin, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená,

tým spáchalaprečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich
okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti § 37 písmeno m) Trestného
zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenú na výkon uloženého trestu zaraďuje do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať
v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.