Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. apríl 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 5Er/954/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211213873
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexia Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4211213873.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, v konaní zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti povinnému: R. S., nar.
XX.XX.XXXX, T. XXXX/XX, K. o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 2.177,03 eur s
príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad
Bratislava, Záhradnícka 60, pod sp. zn. 5Er/954/2011, EX 40589/18 (predtým EX 3212/11) z a s t a
v u j e .

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania vo výške 1,56 eur.

Súd oprávnenému u k l a d á povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania vo
výške 1,56 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýsanávrhomnavykonanieexekúciezodňa26.07.2011domáhalvočipovinnémuvykonania
exekúcie na vymoženie pohľadávky vo výške 2.177,03 eur s príslušenstvom, trov konania a trov
exekúcie.

2. Okresný súd Komárno uznesením sp.zn. 5Er/954/2011- 13 zo dňa 16.08.2011 zamietol žiadosť
súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné
rozhodnutie v spojitosti s uznesením Krajského súdu Nitra sp.zn. 5CoE/149/2012-44 nadobudlo
právoplatnosť dňa 24.08.2015. V súčasnosti vykonáva exekúciu JUDr. Rudolf Krutý, PhD., Exekútorský
úrad Bratislava, Záhradnícka 60.

3. Následne súd výzvou zo dňa 30.10.2020 vyzval súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. na
vyčíslenie trov exekučného konania, nakoľko exekučné konanie bude v zmysle ustanovenia § 44 ods. 4
Exekučnéhoporiadkuzastavené.Súdnyexekútorreagujúcnavýzvusúduoznámilsúdudňa19.02.2021,
že trovy exekučného konania si uplatňuje vo výške 41,39 eur, ktorá suma pozostáva z minimálnej
odmeny v zmysle ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych

exekútorov v znení neskorších predpisov vo výške 33,19 eur a z náhrady hotových výdavkov titulom
poštovného v zmysle ustanovenia § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky vo výške 1,30 eur, čo po započítaní
20 % DPH predstavuje sumu vo výške 41,39 eur.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len Exekučný poriadok), ak tento zákon §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania

začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na to, že uznesenie Okresného súdu Komárno sp.zn. 5Er/954/2011- 13 zo dňa 16.08.2011
nadobudlo právoplatnosť dňa 24.08.2015, súd v zmysle ustanovenia § 44 ods. 4 Exekučného poriadku
rozhodol o zastavení exekučného konania tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Súdny exekútor dňa 19.02.2021 doručil súdu vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 41,39 eur s DPH,
ktoré žiadal priznať. V zmysle ustanovenia § 203 Exekučného poriadku oprávnenému možno uložiť
náhradu trov exekúcie v prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo
z dôvodu nedostatku majetku povinného ani na úhradu trov exekúcie alebo ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz. V danom prípade došlo k zastaveniu

exekúcie zavinením oprávneného, keďže oprávnený predložil súdu nespôsobilý exekučný titul, ktorým
bol rozhodcovský rozsudok vydaný na základe neplatnej rozhodcovskej doložky. Súd preto vychádzal
pri rozhodovaní o trovách exekúcie zo zákonného ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na
úhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena
o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 trovami exekúcie
sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie
(§196).

12. Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, do doručenia

poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v

súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Podľa § 21a citovanej vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
je 16,60 eura.

15. S poukazom na skutočnosť, že súdny exekútor si trovy exekučného konania uplatnil v zmysle §
14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších
predpisov v minimálnej sume 39,83 eur vrátane DPH nesprávne, súd mu uvedené trovy exekučného
konania nepriznal. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má súdny exekútor nárok iba na

odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových
výdavkov.

16. Preto súd v zmysle ustanovenia § 47 ods. 3 Exekučného poriadku a podľa § 21a a § 22 ods. 1
vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších

predpisov priznal súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania len za hotové výdavky titulom
poštovného v sume 1,30 eur, čo po započítaní 20 % DPH predstavuje sumu vo výške 1,56 eur a k ich
náhrade zaviazal oprávneného v zmysle ustanovenia § 203 ods. 1 Exekučného poriadku tak, ako to je
uvedené v tretej výrokovej vete tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.