Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vanda Mikulášová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4Pc/3/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5821200236
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2021:5821200236.1
Uznesenie
Okresný súd Námestovo, v právnej veci navrhovateľov: 1/ Y.B. T., rodená Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom B.T., P. XXX/X, teraz prechodne na adrese: V. D. XXX/XXX, XXX XX W., 2/ T. S., rodený
S., narodený: XX.XX.XXXX, trvale bytom V. D. XXX/XXX, XXX XX W., proti odporcovi: L. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom: D. Ž.N. U. XXXX/XX, XXX XX, G., o zapretie otcovstva, takto
r o z h o d o l :
I. Návrh navrhovateľa 2/ doručený súdu dňa 10.02.2021, ktorým žiadal určiť, že L. T., rodený T.,
narodený: XX. Y.G. XXXX nie je otcom maloletej S., narodenej XX. J. XXXX v O., z jej matky Y. T.,
rodenej Y., narodenej: XX. H. XXXX, o d m i e t a .
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 10.02.2021 bol tunajšiemu súdu doručený návrh navrhovateľov 1/ a 2/, ktorým sa domáhajú, aby
súd určil, že L. T., rodený T., narodený: XX. Y.G. XXXX nie je otcom maloletej S., narodenej XX. J. XXXX
v O., z jej matky Y.B. T., rodenej Y.Ň., narodenej: XX. H. XXXX.
2.Podľa§7ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen„CMP“),účastníkom
je ten, koho tento zákon za účastníka označuje.
3. Podľa § 108 ods.3 CMP, účastníkom konania o zapretie otcovstva je dieťa, matka a muž, ktorého
otcovstvo má byť zapreté.
4. Podľa § 8 ods. 1 CMP, návrh navrhovateľa, ktorému nesvedčí účastníctvo podľa § 7, súd uznesením
odmietne.
5. Keďže návrh na zapretie otcovstva mal. S. bol podaný aj navrhovateľom 2/, teda priateľom matky
maloletej, ktorému nesvedčí účastníctvo v predmetnom konaní v zmysle § 7 ods. 1 CMP v spojení s
§108 ods. 3 CMP, súd návrh navrhovateľa 2/, podaný dňa 10.02.2021, ktorým žiadal, aby súd určil, že L.
T., rodený T., narodený: XX. Y. XXXX nie je otcom maloletej S., narodenej XX. J. XXXX v O., z jej matky
Y. T., rodenej Y., narodenej: XX. H. XXXX, odmietol, tak, ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.
6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
7.Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúlades§52CMPtak,akojeuvedenévovýrokuII.tohtouznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Námestovo. Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podaniana trovy toho, kto podanie urobil. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorejveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.