Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. august 2021

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/28/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8221010103
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2021:8221010103.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd O. samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti obžalovaným

ml. P. V. a spol., pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.08.2021
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X/ Q.. P. V. A. I. U. , K.. XX.XX.XXXX B. O., I. O.
O., V. Č.. XXXX/XXX

X/ Q.. P. O. M. W. I. Y. Ý. , K.. XX.XX.XXXX B. O., I. O.
O., V. Č.. XXXX/XXX

X/ Š. Š. H. B. Á. S. , K.. XX.XX.XXXX B. O., I. O.
O., V. Č.. XXXX/XXX

X/ Q.. P. O. M. W. I. Y. Ý. , K.. XX.XX.XXXX B. O., I. O.
O., V. Č.. XXXX/XXX

sa uznávajú v i n n ý m i, že

dňa 27.07.2020 v čase okolo 20.30 hod. na ulici Poštárka v Bardejove na ceste, fyzicky napadli
tam prítomných X. W.S., K.. XX.XX.XXXX, I. O. G., T.. S. Y. Č.. XX, okres Bardejov a V. W.S., K..
XX.XX.XXXX, I. O. G., T.. S. Y. Č.. XX, okres Bardejov a to takým spôsobom, že Q.. P. O. U. Q.. P. O.
pristúpili k tam stojaciemu vozidlu Opel Astra, tmavo modrej farby, evidenčného čísla O.-XXXBY patriace
X. W.Á., kde ml. P. O. otvoril dvere na strane vodiča a popýtal od vodiča X. W. cigaretu, pričom keď mu
ju nedal, tak ml. P. O. X. W. päsťou pravej ruky udrel do oblasti tváre, po tomto X. W. fyzicky napadol aj
ml. P. O., ktorý X. W. šesť alebo sedemkrát udrel päsťami oboch rúk do oblasti tváre a súčasne počas

tohto fyzického napadania k uvedenému vozidlu pristúpili zo strany spolujazdca ml. P. V. U. Š. Š., S. Š.
Š. otvoril predné dvere na strane spolujazdca a ml. P. V. päsťami oboch rúk niekoľkokrát udrel do tváre
tam sediaceho V. W., kde k tomuto napádaniu sa pridal aj Š. Š., ktorý V. W. niekoľkokrát udrel päsťami
oboch rúk do oblasti tváre, čím týmto konaním bolo X. W. spôsobené zranenie a to povrchové poranenie
vlasatej kože hlavy a V. W. bolo spôsobené zranenie a to povrchové poranenie vlasatej kože hlavy,

t e d a

spoločnýmkonanímdopustilisafyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadliiného,čím spáchali

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona

Za to im súd u k l a d á :

1/ Obžalovaný ml. P. V.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona , § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona
a § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

2/ Obžalovaný ml. P. O.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona , § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

3/ Obžalovaný Š.I. Š.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona , § 36 písm. d/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného
zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 /ôsmich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

4/ Obžalovaný ml. P. O.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona , § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona

a § 117 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeosobyoprávnenénapodanieodvolaniasatohtopráva
vyslovene vzdali.