Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. august 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 11P/107/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118205339
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Novotná Mlinárcsiková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118205339.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa E. Č., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Košice dieťa rodičov: matka U. Č.,
nar. XX.X.XXXX, bytom K. W. XXX, XXX XX Q. a otec V. Č., nar. X.X.XXXX, bytom Z. XX/XX, XXX XX B.,
prechodne S. XXXX, XXX XX Q., Česká republika, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Mal. E. Č., nar. XX.X.XXXX p r e d b e ž n e z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca V. Č., nar.

X.X.XXXX, bytom Z. XX/XX, B., prechodne S. XXXX, Q., Česká republika.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka návrhom doručeným súdu dňa 3.5.2018 žiadala, aby zveril mal. E. Č., nar. XX.X.XXXX do
osobnej starostlivosti otca, pričom na jeho výživu bude prispievať sumou 60 Eur mesačne, úpravu styku
určiťnežiadala.Matkavnávrhuuviedla,žemaloletédieťajecitovonaviazanénaotca,trávisnímväčšinu
voľného času a podľa vyjadrenia maloletého dieťaťa chce žiť s otcom.

2. Otec návrhom doručeným súdu dňa 28.8.2018 žiadal nariadiť neodkladné opatrenie, v zmysle ktorého
by bol mal. E. Č.T., nar. XX.X.XXXX zverený do jeho osobnej starostlivosti.

3. Konanie je vedené na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 11P/107/2018.

4. Otec v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia uviedol, že dňa 3.9.2018 začína školský rok a
mal. E. Č.Č. nastupuje do školy v Českej republike. Na zápis sa vyžaduje rozhodnutie súdu o zverení
maloletého do jeho osobnej starostlivosti. Matka s návrhom otca na zverenie maloletého dieťaťa do
starostlivosti otca súhlasí.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

7. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri
náležitostiach návrhu na začatie konania podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu
neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností

hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.9. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

10. Podľa § 334 CSP, súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.

11. Podľa § 363 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd môže

aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo nariadené.

12. Podľa § 337 ods. 3 CSP, súd aj bez návrhu uznesenie o neodkladnom opatrení zruší rozhodnutím,
ktorým návrhu na začatie konania vo veci samej vyhovel.

13. Podľa čl. 1 základných princípov zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok ( ďalej
iba CMP ), súd postupuje v konaní v súlade s ochranou verejného záujmu a práv zaručených
zákonom a prihliada na dobré mravy. Oprávnenia niekoho iného ako účastníka konania vyplývajúce zo
zabezpečenia ochrany verejného záujmu upraví zákon.

14. Podľa ust. § 367 ods. 1,2,3,4 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má
maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej
osobnej starostlivosti. O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. Uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo

vyhotovené. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri
uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom,
ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu
dodatočne.

15. Z citovaných zákonných ustanovení vyplýva, za akých podmienok môže súd nariadiť neodkladné
opatrenie,pričomzosamotnéhonázvuvyplýva,žetakétoopatreniesúdujenevyhnutnénariadiť,že jeho
nariadenie neznesie odklad, a účel neodkladného opatrenia nie je možné dosiahnuť iným spôsobom.
Neodkladné opatrenie je inštitútom procesného práva, ktoré môže súd použiť, ak je potrebný nevyhnutný
zásah súdu. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti je prioritný záujem dieťaťa. Nevyhnutným

predpokladom pre vyhovenie návrhu na vydanie neodkladného opatrenia je naliehavosť potreby takejto
úpravy pomerov účastníkov konania. Posúdenie, či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na
úvahu súdu, pričom je potrebné starostlivo skúmať všetky dôsledky, ktoré by mohli nastať pre účastníka
nariadením neodkladného opatrenia.

16. Takéto rozhodnutie považuje súd predovšetkým za rozhodnutie v záujme maloletého dieťaťa, aby
nebol ohrozený jeho ďalší psychický a fyzický vývoj. Súd zdôrazňuje, že v konaniach o nariadenie
neodkladného opatrenia má dokazovanie fakticky povahu osvedčenia, to znamená, že súd na základe
dostupných dôkazných prostriedkov zisťuje najvýznamnejšie relevantné skutočnosti, pričom nemusí
dodržiavať formalizovaný postup štandardného procesného dokazovania. Osvedčené skutočnosti

následne spĺňajú atribút pravdepodobnosti a súd z nich pri rozhodovaní vychádza. Dosiahnutie
náležitej miery pravdepodobnosti rozhodujúcich skutočností z hľadiska procesného a hmotného práva,
legitimizuje vyhovujúci výrok, to znamená nariadenie neodkladného opatrenia. V danom prípade
súd vychádzajúc z obsahu návrhu a pripojených listinných dôkazov dospel k záveru, že otec splnili
podmienky pre nariadenia neodkladného opatrenia a zveril maloleté dieťa dočasne do jeho osobnej

starostlivosti. Súd prihliadol na skutočnosť, že maloleté dieťa je citovo naviazané otca, trávi s ním
väčšinu času a matka súhlasí s jeho zverením do starostlivosti otca. Vzhľadom na uvedené skutočnosti
vyhovel návrhu otca.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice I v troch písomných vyhotoveniach.Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.