Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. august 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819010436
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8819010436.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Marcely Holubovej a

prísediacich C. Y. a N. H. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.08.2021 vo Vranove nad Topľou,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

C. K.Á.M., rod. Š.J.Á.Y., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom N. I.Š.Y. XXX/XX, D.
T. U.Ľ.B.,

j e v i n n á , ž e

táto najprv dňa 29.07.2014 v pobočke D. Z..G.. D. D. T. U., požiadala o poskytnutie hypotekárneho
úveru vo výške 40.320,- € a následne dňa 23.09.2014 opäť v uvedenej pobočke tejto banky požiadala o
hypotekárnyúvervovýške50.000,-€,pričomvobochžiadostiachoposkytnutieúveruuviedlaakosvojho
zamestnávateľa spoločnosť G. M. K. G. G.Í.S. M. R., X. K., T., D.Ľ.Y.Á. H.Á.T. s pracovnou zmluvou od
01.02.2011nadobuneurčitú,čosavskutočnostinezakladalonapravde,nakoľkovuvedenejspoločnosti

v období rokov 2011 až 2014 zamestnaná nikdy nebola a dokumenty k zamestnaniu a príjmom z neho,
ktoré predložila pri podaní oboch žiadostí o úver, a to zmluvu o zamestnaní (Contract of employment),
potvrdenie o príjme (Income confirmation) a výpisy z účtu z britskej banky Lloyds TSB sú falzifikátmi, a
preto aj obe žiadosti o úver boli úverovými analytikmi ústredia D., Z..G.., H., kde sa centrálne preverujú
a posudzujú všetky žiadosti o poskytnutie úverových produktov, z tohto dôvodu zamietnuté a úvery
menovanej poskytnuté neboli, čim týmto svojím podvodným konaním sa pokúsila spoločnosti D. Z..G..,
I.É. T. X, H., spôsobiť škodu v celkovej výške 90.320,- €,

t e d a
pokračujúcim konaním sa pokúsila vylákať od iného úver tým, že sa ho pokúsila uviesť do omylu v otázke
splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobiť ním značnú škodu,

č í m s p á c h a l a
pokračovací zločin úverový podvod podľa § 222 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona spáchaný v štádiu
pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

podľa § 222 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich
okolností podľa § 37 Trestného zákona s použitím § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Trestného zákona trest

odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 1, § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona ukladá probačný dohľad nad jej správaním.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje probačný dohľad pri ustanovení skúšobnej doby 48
(štyridsaťosem) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 Trestného zákona ukladá obžalovanej
povinnosť spočívajúcu v príkaze dostaviť sa v určenom čase k probačnému a mediačnému úradníkovi
Okresného súdu Vranov nad Topľou.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,

komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,
v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre

nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to
nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.