Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. máj 2021

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/32/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5621010116
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2021:5621010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 13. 5. 2021 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
O. Z. Q. Š. D. W. , nar. XX. X. XXXX K. P. A., trvale bytom O. O. XXX/XX, P. A.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
hocibolprávoplatnýmrozsudkomOkresnéhosúduLiptovskýMikulášsp.zn.6C/127/2014zodňa16.12.
2014 zaviazaný platiť mesačné výživné na svojho syna B. A., nar. XX. XX. XXXX po 30,- eur vždy do 15.
dňa v mesiaci do rúk jeho matky U. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. Č.. XXXX/XX, P. A., od 01. 05.
2020 doposiaľ, s výnimkou mesiacov jún 2020, kedy zaplatil na výživnom 60,- eur, august, októbra 2020
a januára 2021, kedy zaplatil na výživnom po 30,- eur a marca 2021, kedy zaplatil na výživnom 60,- eur,
si túto povinnosť riadne neplní, je nezamestnaný, nie je vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie,

o prácu sa vážnejšie nezaujíma a nehľadá si trvalý zdroj príjmu a tak za uvedené obdobie dlhuje U.
A. 180,- eur,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden)
rok a 6 (šesť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.