Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. jún 2021

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4C/57/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5819202159
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2021:5819202159.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, v spore žalobcu: Z. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX, X. F., právne
zastúpený: Advokátska kancelária SLAMKA & Partners s.r.o., IČO: 50 120 000, so sídlom Radlinského
1735/29, Dolný Kubín, proti žalovanému: BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, so sídlom
Vajnorská 100/A, Bratislava, v konaní o návrhu na vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 23.12.2019 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zdržať sa použitia dohody o zrážkach zo mzdy a z iných príjmov zo dňa 18.02.2011 uzavretej
ako súčasť zmluvy o úvere dostupná pôžička č. 4250981211, medzi žalobcom a právnym predchodcom

žalovanéhonavýkonzrážokzomzdy.Zároveňsadomáhal,abysúduložilžalovanémuzaplatiťžalobcovi
sumu 1.777,06 eur titulom bezdôvodného obohatenia.

2.Právny zástupca žalobcu elektronickým podaním doručeným súdu dňa 03.05.2021 uviedol, že berie
žalobu v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. Ako dôvod uviedol, že dňa 03.05.2021 došlo
medzižalobcomažalovanýmkuzavretiumimosúdnejDohodyourovnaní.Tiežsažalobcasožalovaným

v Dohode dohodli, že žalobca po pripísaní nárokov v zmysle Čl. III. Dohody na účet právneho zástupcu
žalobcu, doručí na príslušný súd najneskôr do troch pracovných dní späťvzatie žaloby, pričom žalovaný
v Čl. III. ods. 2 Dohody udelil súhlas so späťvzatím žaloby. V Čl. III. ods. 3 Dohody sa žalobca so
žalovaným dohodli, že si v súdnom konaní nebudú uplatňovať trovy konania. K späťvzatiu žaloby pripojil
aj Dohodu o urovnaní zo dňa 03.05.2021.

3.Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa §145 ods.1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa §146 ods.1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.V zmysle vyššie uvedeného a citovaných ustanovení súd konanie zastavil.

7.O nároku na náhradu trov súd rozhodol podľa §262 ods.1 CSP v nadväznosti na ustanovenie § 256
ods.1 CSP a za použitia č.l.17 CSP tak, že nárok na náhradu trov konania žiadnej strane sporu nepriznal,

nakoľko žalobca a ani žalovaný ako protistrana si nárok na náhradu trov neuplatnili.Poučenie:

Proti výroku uznesenia o zastavení konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Námestovo (§357 písm.a/ CSP). Proti výroku uznesenia o nároku na náhradu

trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Námestovo (§357 písm. m/CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).