Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Pacherová, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/128/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220205232
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2021:1220205232.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II v Bratislave pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou v právnej veci
navrhovateľky: LV.Z. P., T.. XX.XX.XXXX, U. H. M. X, H., U..Č.. Z. XX, H. proti manželovi: J. S. P., T..
XX.XX.XXXX, U. H. M. X, H. o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom: I. P., T.. XX.XX.XXXX, W. P., T.. XX.XX.XXXX, obe zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania W. P., rodenej X., nar. XX.XX.XXXX a J. S. P., nar.
XX.XX.XXXX,uzavretédňaXX.XX.XXXX,zapísanévknihemanželstievmatričnéhoúraduC.,vozväzku
X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, r o z v á dz a.
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
II. MaloletédetiI.P.,T..XX.XX.XXXXamaloletáW.P.,T..XX.XX.XXXXsanačasporozvodemanželstva
zverujú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak, že:
- matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti v každom párnom kalendárnom týždni
vždy od piatku nepárneho kalendárneho týždňa od 16,00 hodiny do piatku párneho kalendárneho týždňa
do 16,00 hodiny.
- otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti v každom nepárnom kalendárnom týždni
vždy od piatku párneho kalendárneho týždňa od 16,00 hodiny do piatku nepárneho kalendárneho týždňa
do 16,00 hodiny.
III. Výživné sa rodičom neurčuje.
IV. Obaja rodičia budú maloletého I. P., T.. XX.XX.XXXX a maloletú W. P., T.. XX.XX.XXXX zastupovať
a spravovať ich majetok.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých strán, ktoré sa vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie (§ 221
písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. (§ 368 CSP)
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.