Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Zimányi

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Pc/2/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2520200159
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2021:2520200159.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany sudcom Mgr. Vladimírom Zimányim v právnej veci navrhovateľa: B.. G. T., nar.

XX.XX.XXXX, trvalo bytom T. XX, D., proti manželke: G. T., rod. G., 0nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom T.
XX, D., o rozvod manželstva t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo B.. G. T., nar. XX.XX.XXXX, a G. T., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D. vo zväzku S.., ročník XXXX, na
strane XX pod por. č. XXX r o z v á dz a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľsanávrhomzodňa30.01.2020(doručenýmsúdutohodňa)domáhal,abysúdmanželstvo

účastníkov rozviedol.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. [§ 221 písm. a/
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej len "CSP")]

3. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po zákonnom poučení sa obaja účastníci vzdali odvolania.

4. Právnym dôvodom vydania tohto skráteného rozsudku bolo vzdanie sa odvolania oboma účastníkmi
konania po vyhlásení rozsudku.

5. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. [§ 52
CSP]

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é o d v o l a n i e. (§ 356 CSP a contrario)

Nakoľko sa obaja účastníci vzdali odvolania, prípadne podané odvolanie by bolo právne neúčinné.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (2) Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezviskosvoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska. [§ 27 zákona č. 36/2005
Z.z. o rodine]

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.