Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. júl 2021

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/54/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120207566
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2021:2120207566.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Andreou Tomašovičovou, vo veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa: V. H., X.. XX.X.XXXX, L. L. XX, B., v konaní zastúpené procesným
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, dieťa rodičov: matka C. H., X..
XX.X.XXXX, L. L. XX, B., zastúpená: JUDr. Lucia Sukopová, advokátka so sídlom Františkánska 5,
Trnava a otec: H. H., X.. XX.X.XXXX, L. V. V. X, V., zastúpený: Mgr. Renáta Dobrovodská, so sídlom
Rožňavská 22, Bratislava, o návrhu na zvýšenie výživného a úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o zvýšení výživného na maloleté dieťa nasledovného znenia:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého V., X.. XX.X.XXXX sumu 240 eur mesačne, a to vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou odo dňa 1.10.2020.

Otec sa zaväzuje zaplatiť zročné výživné na maloletého V. za obdobie od 1.10.2020 do 30.6.2021 v
sume 360 eur v pravidelných splátkach po 30 eur mesačne spolu s bežným výživným, vždy do 15. dňa
v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, pod následkom straty výhody splátok.

II. Súd týmto mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 8P 17/2015-20 zo dňa 23.4.2015 v časti výšky
výživného.

III. Súd konanie o návrhu matky na úpravu styku otca s dieťaťom zastavuje.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh

na súdny výkon rozhodnutia.