Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. september 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919201420
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Ladislav Burda

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7919201420.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, sudcom Mgr. Ing. Ladislavom Burdom v právnej veci žalobcu: A. K. O., nar.

XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, zast. Z.. K. Z., advokát, M. R. I. XXXX/XX, Y., proti žalovanému: V. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G., E. XX/XXX o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
takto:

r o z h o d o l :

I. Súd bezpodielové spoluvlastníctvo strán konania vyporiadava tak, že do výlučného vlastníctva
žalobkyne prikazuje hnuteľné veci, a to: televízna skriňa, 6 ks kuchynských stoličiek spolu so stolom, 2 ks
barové stoličky, chladnička s mrazničkou BEKO, elektrický sporák BEKO, práčka GORENJE, televízny
prijímač ORAVA, televízny prijímač LG, umývadlo so skrinkou z kúpeľne.

II. Do výlučného vlastníctva žalovaného prikazuje hnuteľné veci a to: zariadenie spálne - garderóbna
skriňa, zariadenie detskej izby - garderóbna skriňa, kuchynská linka, zariadenie chodby - predsieňová
stena, skrinka na topánky, kanape, police v špajzi, mikrovlnná rúra.

III. Žalovaného určuje za výlučného preberateľa stavebného medziúveru od PSS, a. s. číslo:
26617133006 so zostatkom 32.941,96 Eur. Žalobkyňu určuje za výlučnú preberateľku úveru od PSS,

a. s., číslo: 2795129607 /medziúver číslo: 2795129308/ zo zostatkom 24.790,-- Eur, a to všetko bez
vzájomnej výplatnej povinnosti medzi stranami konania.

IV. Stranám konania náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou podanou dňa 27.03.2019 domáhala toho, aby súd vyporiadal zaniknuté
bezpodielové spoluvlastníctvo sporových strán, a to tak, že žalovaný sa stane preberateľom stavebných
úverov od Prvej stavebnej sporiteľne, a. s., a to medziúveru č. 26617133006 a úveru č. 2795129607.

2. Žalovaný na pojednávaní konanom dňa 11.09.2020 so žalobou súhlasil.
3. Na pojednávaní konanom dňa 11.09.2020 boli prítomné obe strany konania, ktoré sa po vyhlásení
rozsudku, práva odvolania voči nemu výslovne vzdali.

4. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

5. V danej prejednávanej veci boli na pojednávaní prítomné obe strany konania, ako žalobkyňa, tak aj
žalovaný, ktorí sa po vyhlásení rozsudku práva odvolania voči rozsudku výslovne vzdali, preto súd ďalšiedôvody rozhodnutia neuvádza s tým, že o nároku žalobkyne rozhodol v zmysle ust. § 150 Občianskeho
zákonníka.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súdu, rozhodnutím
ktorého sa konanie končí.

8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, najmä na to, že strany konania nežiadali priznať im trovy,
súd rozhodol v zmysle žalobného petitu a stranám sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je možné podať, pretože strany konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.