Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. marec 2021

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Csp/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120269863
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:6120269863.6

Uznesenie

OkresnýsúdDunajskáStredavsporežalobcu:EOSKSISlovensko,s.r.o.,Bratislava,Pajštúnska5,IČO
35 724 803, zastúpeného advokátskou kanceláriou: Remedium Legal, s. r. o., Bratislava - mestská časť
Petržalka, Pajštúnska 5, proti žalovanému: K. A., V.. XX.XX.XXXX, B. P. E. T., P. XXXX/X, zastúpenému
opatrovníkom: R. J., V.. XXXX, Q. XXX, zastúpeného JUDr. Evou Skačániovou, advokátkou, Dunajská
Streda, Korzo B. Bartóka 789/3, o zaplatenie 1.143,61 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrokovú časť písomného vyhotovenia uznesenia Okresného súdu Dunajská
Stredazodňa14.12.2020,č.k.12Csp/34/2020-298tak,žeopravujevýrokotrováchkonanianasprávne
znenie:

„Súd žalovanému priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Opravovaným uznesením súd rozhodol vo veci samej, chybou v písaní v písomnom vyhotovení
uzneseniabolnesprávneuvedenývýrokotrováchkonania.Vyhlásenietohtovýrokuvyplývazozápisnice
o pojednávaní.

2. Predmetnú chybu súd podľa § 224 CSP odstránil vydaním tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti

ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP)

Ak zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje osobitné náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o

podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podanie je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. (§ 127 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutia považuje za nesprávne (odvolacie dôvody,
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok, nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho posúdenia veci. (365 ods. 1 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 CSP)