Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1R/6/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112234167
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8112234167.17
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: O., nar. XX.XX.XXXX,
v minulosti podnikajúci pod obchodným menom Damian Strišovský Goralská pekáreň Slovenská Ves,
s miestom podnikania 059 02 Slovenská Ves 74, IČO: 17 110 637, správcom ktorého je JUDr. Lenka
Jamnická, so sídlom kancelárie Dominika Tatarku 258/3, 058 01 Poprad, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto
r o z h o d o l :
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: O., nar. XX.XX.XXXX, v minulosti podnikajúci pod obchodným
menom Damian Strišovský Goralská pekáreň Slovenská Ves, s miestom podnikania 059 02 Slovenská
Ves 74, IČO: 17 110 637, po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1R/6/2012-133 zo dňa 16.05.2013 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 22.05.2013 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a do funkcie správcu ustanovil Ing. Mareka
Lipku, so sídlom kancelárie 082 13 Tulčík 289.
2. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1R/6/2012-170 zo dňa 17.09.2014 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 23.09.2014 odvolal z funkcie správcu úpadcu Ing. Mareka Lipku a následne uznesením č.
k. 1R/6/2012-184 zo dňa 27.10.2014 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 03.11.2014 ustanovil do
funkcie správcu úpadcu JUDr. Lenku Jamnickú, so sídlom kancelárie Alžbetina 416/30, 058 01 Poprad.
3. Uznesením č. k. 1R/6/2012-240 zo dňa 15.02.2021, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
22.02.2021, súd schválil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty úpadcu, ktorý bol
zverejnený v Obchodnom vestníku č. 12/2021 dňa 20.01.2021.
4. Návrhom zo dňa 05.03.2021 (doplnený podaniami doručenými súdu dňa 19.03.2021, 22.03.2021 a
01.04.2021) správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu z dôvodu, že splnil
konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý bol schválený vyššie špecifikovaným uznesením
Okresného súdu Prešov. K návrhu na zrušenie konkurzu správca doložil doklady preukazujúce úhrady
jednotlivých súm veriteľom podľa rozvrhu. Správca zároveň uhradil súdny poplatok.
5. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonov(ďalejlen„ZKR“),konaniazačatépred1.marcom2017sadokončiapodľaprávnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.
6. Podľa § 102 ods. 3 ZKR účinného do 28.02.2017, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku.
7. Podľa § 102 ods. 4 ZKR účinného do 28.02.2017, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne
zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Protiuzneseniu je oprávnený odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.
8. Podľa § 102 ods. 5 ZKR účinného do 28.02.2017, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd
oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1,
3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.
9. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR
účinného do 28.02.2017.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.