Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. júl 2021

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/89/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116209048
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2021:5116209048.25

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: S. L., W.. XX.XX.XXXX, M. XXX/XX, XXX XX U., právne zast.:
JUDr. Marcel Šmehýl, advokát, D. Dlabača 978/2, Žilina, proti žalovanému: Auto-Moto-Raj s.r.o., Jozefa
Martinčeka 1055, 013 03 Varín, IČO: 36 821 551, za účasti intervienta: K.. V. L.L., X.X.XXXX, T. U. XXX/
XX, XXX XX U., právne zast.: TOMANÍČEK & PARTNERS, s.r.o. Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 47
239 000, o zaplatenie 362.922,92 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd nepriznáva žiadnej strane sporu náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 4.4.2016 domáhal súdneho výroku, ktorým súdnym výrokom
by súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi dlžnú istinu vo výške 362.922,92€ s príslušenstvom tak,

ako to žalobca uviedol v petite žaloby.

2. Žalobca dňa 14.4.2021 zobral žalobu vo veci v celom rozsahu späť a nežiadal náhradu trov konania
s odkazom na pripojenú DOHODU O UROVNANÍ zo dňa 10.6.2021.

3. Žalovaný a intervient nevyjadril nesúhlas so späťvzatím žaloby, trovy konania si neuplatnili.

4. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1/,2/ a 3/ CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne
súd v rozhodnutí vo veci samej.
Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez

rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
Podľa § 146 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

5. Vzhľadom k tomu, že žaloba bola vzatá späť celkom so súhlasom žalovaného a aj intervienta ( s
ohľadom na výzvu súdu zo dňa 16.6.2021 ), súd rozhodol o trovách konania tak, že konanie vo veci v
celom rozsahu zastavil.

6. Podľa § 262 ods. 1/ CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.Podľa § 255 ods. 1/,2/ CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne

vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
Podľa § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie § 257 CSP, ďalej s poukazom na skutočnosť,

že si trovy konania neuplatnila žiadna strana sporu, s odkazom žalobcu na DOHODU O UROVNANÍ
zo dňa 10.6.2021, bode IV. odsek 6. dohody, podľa ktorej sa strany sporu dohodli na tom, že si každý
účastník dohody uhradí trovy konania sám, súd o trovách konania rozhodol ( s odkazom na uvedené
dôvody úhrady trov konania stranami sporu ) tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.
Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).