Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Róbert Škulavík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/71/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4205201594
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Róbert Škulavík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4205201594.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: INVESTA CREDIT SLOVAKIA s.r.o., IČO: 36 539
244, so sídlom Rozmarínová 26, Komárno, proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom A. M. XXX/
XX, K., o vymoženie pohľadávky vo výške 216,42 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie,

r o z h o d o l :

Súdexekučné konanievedenépodsp.zn.9Er/71/2005usúdnehoexekútoraJUDr.RobertaRychtarčíka
(EX 97/2005) z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Robertovi Rychtarčíkovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Komárno vydal dňa 28.2.2005 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401 004746 v konaní
vedenom pod sp. zn. 9Er/71/2005 (EX 97/2005) pre súdneho exekútora JUDr. Roberta Rychtarčíka.

Oprávnený bol dňa 9.11.2012 ex offo vymazaný z Obchodného registra.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Vzhľadom na to, že oprávnený stratil v priebehu konania spôsobilosť konať pred súdom, došlo k jeho

zrušeniu bez právneho nástupcu, súd konanie v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku
zastavil.

Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatňuje, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho

doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.