Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. júl 2020

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2Er/347/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8407202276
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baštová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2020:8407202276.3

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 35 776 005, proti povinnému: P. Q.Á., F..
X.XX.XXXX, T. U. XXX/X, J. T., o vymoženie 370,07 eur s príslušenstvom a trov exekúcie, vedenej
súdnou exekútorkou JUDr. Máriou Hlaváčovou

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.04.2020 vydala súdna exekútorka upovedomenie o zastavení starej exekúcie a výzvu na
úhradu trov starej exekúcie podľa zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a
o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZoUNEK").

2. Oprávnený prevzal upovedomeniu o zastavení starej exekúcie dňa 20.04.2020. Námietky proti

upovedomeniu o zastavení starej exekúcie boli súdnej exekútorke doručené 30.04.2020.

3. V námietkach uviedol, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané v rozpore so
ZoUNEK, pretože neuplynula rozhodná doba - súd rozhoduje o zastavení starej exekúcií. Uviedol, že
predmetom konania sú pohľadávky, u ktorých došlo k prekludovaniu, čo zakladá povinnosť súdu ex offo
rozhodnúť o zastavení exekúcie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v

znení účinnom do 31.3.2017. Rozhodovanie súdu o uvedenej skutočnosti je splnením podmienky pre
predĺženie rozhodnej doby podľa § 4 ods. 2 písm. b) zákona. Vzhľadom na uvedené navrhol napadnuté
upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušiť v celom rozsahu a určiť, že súdnemu exekútorovi
nevznikol nárok na náhradu paušálnych trov.

4. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v

rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

5. S prihliadnutím na dátum prevzatia upovedomenia a dátum doručenie námietok súdnej exekútorke je
nevyhnutné skonštatovať, že boli podané včas - teda v lehote 30 dní od jeho doručenia.

6. Nakoľko oprávnený podal námietky včas, súd pristúpil k preskúmaniu dôvodov v nich uvádzaných.

7. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.8. Po preskúmaní námietok podaných oprávneným je nevyhnutné skonštatovať, že oprávnený v nich
neuviedol žiaden dôvod, pre ktorý by bolo možné upovedomenie o zastavení exekúcie vyhlásiť za
vydanévrozporesoZoUNEK.Vuvedenomrozsahutrebapoukázaťnato,žeexekútorvystupujevpozícii

tzv. predĺženej ruky štátu, teda je plne kompetentný vyhodnotiť podmienky uložené zákonom. V danom
prípade sa jedná o tzv. starú exekúciu (začatú pred 1.aprílom 2017), kde súdny exekútor po preskúmaní
všetkých zákonných podmienok vrátané tzv. absolútnych či relatívnych výnimiek (§ 2 ZoUNEK) vydal
upovedomenie o zastavení starej exekúcie. Uvedené upovedomenie bolo oprávnenému odoslané pred
uplynutím lehoty 120 resp. 180 dní od splnenia zákonných podmienok pre zastavenie exekúcie (ex lege).

9. V prípade kumulácie dôvodov pre zastavenie starej exekúcie podľa ZoUNEK a Exekučného poriadku
je potrebné skúmať okamih, kedy nastala skutočnosť odôvodňujúca zastavenie starej exekúcie. Ak
pred účinnosťou ZoUNEK existuje (existoval) dôvod pre zastavenie starej exekúcie vyplývajúci z
ustanovenia § 57 ods. 1 Exekučného priadku v znení účinnom do 31.3.2017 a nadobudnutím účinnosti
ZoUNEK vznikol dôvod na zastavenie starej exekúcie (§2 ods. 1 písm.a)) alebo tento dôvod vznikol po

nadobudnutí účinnosti ZoUNEK a k uvedenému okamihu nebolo rozhodnuté o zastavení exekučného
konania, stará exekúcia sa zastavuje ex lege podľa ZoUNEK. Tieto závery sú v súlade s princípom
právnej istoty a zákazu retroaktivity. Exekúcia takisto bola zapísaná v Centrálnom registri exekúcií.
Z uvedených dôvodov súd námietky oprávneného proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie
zamietol ako nedôvodné.

10. S poukazom na ustanovenie § 8 ods. 1 ZoUNEK sa nadobudnutím právoplatnosti tohto uznesenia
exekučné konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.