Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Hric
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/39/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8721010399
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2021:8721010399.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. augusta 2021, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý :
I. H. Z. T. S. V. , nar. XX.XX.XXXX D. G. T. D., trvalo bytom C. XXX,
okres G. T. D., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby
Prešov,
j e v i n n ý , že
dňa 23.03.2021 v čase o 18.22 hod. na parkovisku pri budove ŽSR v Poprade na ul. J. Wolkera, odcudzil
motorové vozidlo zn. Suzuki Splash, EČV: C. XXX J., VIN: TSMEXB32S00807998, bielej farby, a to tak,
že nasadol do neuzamknutého vozidla a následne s týmto odišiel na neznáme miesto, čím spôsobil
poškodenému N. G., trvalo bytom Š. XXXX/XX, C. škodu vo výške 7.500,--eur, hoci bol dňa 18.02.2021
Obvodným oddelením PZ Spišské Vlachy, č. bloku 18064472 postihnutý za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch účinného v čase spáchania priestupku,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. g/, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. k/, písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona na výkon uloženého trestu ho súd
z a r a ď u j e do ústavu so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.