Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. júl 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/44/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010567
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121010567.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 09.07.2021 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
D. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G., L.. U. č. XXX/XX, t.č. bytom XX R. N., E. on F., E. X O., K.,

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako otec v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu v
Trenčíne sp. zn. 32P/255/2009 zo dňa 20.08.2009, právoplatného dňa 20.08.2009,

zaviazaný platiť výživné na mal. E. F., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške
100,-€ mesačne a na mal. U. F., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 100,-€
mesačne k rukám ich matky E. F., bytom N. nad H., D. T.
XXXX/XX vždy do 20. dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 01.06.2009, svoju
vyživovaciu povinnosť si v období od novembra 2011 do 17.06.2021 riadne neplnil
napriek tomu, že vo H. R. ako vodič nákladného vozidla pre spoločnosť
G. poberal hodinovú odmenu 11,25 Libier, čím matke detí E. F. za uvedené obdobie dlhuje na výživnom

sumu vo výške 19.367,33,-€,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej
zákonnej povinnosti vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po
dlhší čas,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, 3 písmeno b) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá povinnosť aby v skúšobnej dobe

podľa svojich schopností zaplatil zameškané výživné vo výške 19.367,33 eur na mal. deti E. F., nar.XX.XX.XXXX a na mal. U. F., nar. XX.XX.XXXX k rukám matky detí E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
N. nad H., D. T. XXXX/XX.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej

zákonnej povinnosti vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po
dlhší čas,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.