Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. január 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10Er/388/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217210632
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Hajdáková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4217210632.2

Rozhodnutie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa a.s., Karadžičova 10,
Bratislava, IČO: 36284831 proti povinnému: J. H., nar. XX.X.XXXX, H. XXX, C. nad C., o vymoženie
pohľadávky vo výške 633,05 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava,
Záhradnícka 60 pod sp.zn. 10Er/388/2017 (EX 50322/2017) z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 42,25 eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi sumu
42,25 eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdnemu exekútorovi dňa 31.3.2017
domáhal voči povinnému vymoženia pohľadávky vo výške 633,05 eur a trov exekúcie.

2. Okresný súd Komárno vydal dňa 24.8.2017 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401157181 pre
súdneho exekútora JUDr. Mateja Kršiaka. V súčasnosti vykonáva exekúciu súdny exekútor JUDr. Rudolf
Krutý, PhD. ako náhradník pôvodného súdneho exekútora.

3. Nakoľko uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 31OdK/331/2018 zo dňa 13.9.2018 došlo k
vyhláseniu konkurzu (oddlženie) na majetok povinného a v predmetnom exekučnom konaní sa vymáha
pohľadávka podľa § 166a ods. 1 písm. a/ zákona o konkurze a reštrukturalizácii, súd dospel k záveru, že
v danom prípade je daný dôvod na zastavenie konania, preto v súlade s § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995
Z.z. (EP) exekúciu zastavil.

4. Podľa § 243h) ods.1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len Exekučný poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po

odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného

bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

10. Súdny exekútor podaním doručeným súdu 11.12.2019 vyčíslil trovy exekúcie sumou 42,25 eur, ktorá
pozostáva z paušálnej odmeny vo výške 33,19 eur, náhrady hotových výdavkov titulom poštovného,
telekomunikačných výdavkov, internetových a bankových poplatkov spolu vo výške 2,02 eur a z náhrady

20% DPH vo výške 7,04 eur.

11.Podľa§14ods.1 VyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSRč.288/1995Z.z. oodmenáchanáhradách
súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa

určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

12. Podľa § 22 ods. 1, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Súd preskúmal súdnym exekútorom vyčíslené trovy exekúcie a zistil, že boli vyčíslené v súlade s
vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do 31.3.2017 Z uvedeného dôvodu súd v súlade s
citovanou vyhláškou priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 42,25 eur, ktorá pozostáva z
paušálnej odmeny vo výške 33,19 eur podľa § 14 ods.1 citovanej vyhlášky, z náhrady hotových výdavkov

titulom poštovného, telekomunikačných výdavkov, internetových a bankových poplatkov spolu vo výške
2,02 eur podľa § 22 ods.1 cit. vyhl. a z 20% náhrady DPH zo sumy 35,21 eur vo výške 7,04 eur v súlade
s § 196 veta druhá EP a na ich náhradu zaviazal oprávneného v súlade s ust. § 203 ods.3 EP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je
prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15
dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Komárno.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.