Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. august 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/27/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120011439
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120011439.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného H. K. a Y. K.

X. na hlavnom pojednávaní konanom 17. augusta 2021 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
H. K., narodený XX. augusta XXXX v U., trvale bydliskom G. XXXX, Q.
a
Y. K. X. narodená XX. decembra XXXX v U., J., trvale bydliskom Z. XXX, prechodne bydliskom G. XXXX,
Q. a F. XX, R., Q. Y. republika

sú vinní, že

presne nezisteného dňa pred dňom 07.03.2019 sa s cieľom zabezpečiť si vzájomný telefónny kontakt
počas výkonu trestu obvinený K. spolu s obvinenou K. X. dohodli, že obvinená K. X. na listinu vydanú
obcou Nesvady pod č. listiny 51/754/2019 zo dňa 26.02.2019, ktorá bola vystavená ako potvrdenie o
trvalom pobyte, doplní svoje meno, priezvisko, dátum narodenia a adresu trvalého pobytu, čo aj urobila

a následne takto zmenenú listinu zaslala obvinenému K. do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody
Dubnica nad Váhom, ktorý ju dňa 07.03.2019 doložil ako prílohu k žiadosti o povolenie telefonovania s
blízkou osobou, ktorú podal v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Dubnica nad Váhom,

teda

spoločným konaním podstatne zmenili obsah verejnej listiny a túto použili ako pravú,

čím spáchali

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery,
úradného znaku a úradnej značky podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obžalovaný H. K. podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím
na § 36 písmeno l) a písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona a za aplikácie
§ 38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody 18 (osemnásť) mesiacov.Obžalovaná Y. K. X. podľa § 352 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 36 písmeno l) a písmeno n) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona a

za aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaní ako aj prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, tento rozsudok v súlade s §
172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
spoločným konaním podstatne zmenili obsah verejnej listiny a túto použili ako pravú,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.