Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Kokolevská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 9Sžsk/84/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2018200260
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2020:2018200260.2
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne MUDr. P. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
XXXX/X, XXX XX O., právne zastúpenej Prosman a Pavlovič advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Hlavná31,91701Trnava,IČO:36865281,protižalovanej:Sociálnapoisťovňa,ústredie,Ul.29.augusta
č. 8-10, Bratislava, o preskúmaní zákonnosti rozhodnutia žalovanej č. 39683-2/2018-BA zo 07.08.2018,
o kasačnej sťažnosti žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č.k. 48Sa/80/2018-80 z
11.03.2019, takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky v konaní sp.zn. 9Sžsk/84/2019 p o k r a č u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Najvyšší súd Slovenskej republiky prerušil konanie o kasačnej sťažnosti uznesením sp.zn.:
9Sžsk/84/2019 z 29.04.2020 z dôvodu, že v inej veci, ktorá sa týka danej problematiky prebieha konanie
pred veľkým senátom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, č.k. 1Vs/3/2019. V tomto konaní pred
veľkým senátom sa riešila otázka, ktorá má význam pre rozhodnutie správneho súdu v prejednávanej
veci.
2. Veľký senát v uvedenom konaní rozhodol rozsudkom zo dňa 24.11.2020.
3. Podľa § 452 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“) na konanie
na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti tohto zákona, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4. Podľa § 100 ods. 3 SSP, ak je konanie prerušené, nevykonávajú sa procesné úkony a neplynú lehoty
podľa tohto zákona. Len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo, alebo uplynul čas, na
ktorý sa konanie prerušilo, predseda senátu aj bez návrhu uznesením rozhodne o pokračovaní v konaní.
Ak sa v konaní pokračuje, začínajú lehoty plynúť znova.
5. Právoplatnosťou rozsudku veľkého senátu sp.zn. 1Vs/3/2019 z 24.11.2020 bolo konanie pred veľkým
senátom skončené. Keďže odpadol dôvod, pre ktorý kasačný súd konanie o kasačnej sťažnosti
žalovanej prerušil, kasačný súd rozhodol o pokračovaní konania.
6. Toto rozhodnutie prijal senát 9S pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.