Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1582/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115210383
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Šáli
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6115210383.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávneného Thorpe recovery, družstvo, so sídlom Stráž
8419, 960 01 Zvolen, IČO: 46 662 324, v konaní zastúpený JUDr. Petrom Psotkom, advokátom, so
sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen, IČO: 42 193 389, proti povinnému S. N., D. XX.XX. XXXX, H. A. Z.
XXXX/XX, XXX XX N. N., pre vymoženie uloženej povinnosti 171,64 Eur s príslušenstvom, vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, so sídlom exekútorského úradu Stráž 223, 960 01

Zvolen, pod spisovou značkou EX 336/2015, o návrhu oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu sčasti 1,00 eura z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky vo
výške 171,64 Eur s príslušenstvom, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia

Okresného súdu Banská Bystrica číslo konania 26Cbi/35/2011-235 zo dňa 20.11. 2014. Poverením číslo
5601 131790 zo dňa 15.05. 2015 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Stacha Chladného.

2/ Súdny exekútor postúpil súdu dňa 19.12. 2019 návrh oprávneného na čiastočné zastavenie exekúcie.
Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v sume 1,00 eura.

3/ Podľa § 243h ods. 1 zákona číslo 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“); Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca2017.Pravidlápreprideľovanie
vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov
účinných po 1. apríli 2017.

4/ Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. marca 2017); Exekúciu
súd zastaví, ak: zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5/ Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. marca 2017); Ak sa exekúcie týka
niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na

uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

6/ Súd v konaní o návrhu na čiastočné zastavenie exekúcie rešpektoval dispozičnú zásadu občianskeho
súdneho konania, a preto podľa § 57 ods. 1 písm. c) v spojení s § 57 ods. 3 Exekučného poriadku
rozhodol tak, že exekúciu sčasti 1,00 eura, zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť len

proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. V sťažnosti musí byť uvedená spisová značka a musí byť podpísaná.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť.

Banská Bystrica, dňa 04. 03. 2020

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.