Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. máj 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6P/27/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621202294
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslava Gederová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621202294.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa : P. W., A.. XX.XX.XXXX, t.č. Nemocnica
s poliklinikou D. A..E.., dieťa rodičov: matka - G. W., A.. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. Č..X, C., otec -
neuvedený, o neodkladnom opatrení takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje neodkladné opatrenie v tomto znení :

I. Všeobecná nemocnica s poliklinikou D. A..E.., je p o v i n n á odovzdať maloletú P. W., A..
XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny D. so sídlom Q. XX, D..

II. Súd u k l a d á matke maloletej P., nar. XX.XX.XXXX prispievať na výživu maloletej sumou 30%
zo sumy životného minima na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne vždy do 20. dňa
v mesiaci vopred na účet Centra pre deti a rodiny D. so sídlom Q. XX, D..

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.05.2021 doručil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec návrh na vyslovenie
osvojiteľnosti maloletej P. a pozbavenie matky rodičovských práv a povinností k maloletej.

2. Dňa 24.05.2021 bol tunajšiemu súdu predložený návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým
úrad práce, sociálnych vecí a rodiny žiadal zveriť maloletú do starostlivosti Centra pre deti a rodiny D..

Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 06.05.2021 stará matka kontaktovala úrad, že jej vnučke sa narodilo
dieťa. Uviedla, že má vedomosť, že matka si novorodenca nechce ponechať vo svojej starostlivosti.
Následne úrad kontaktoval lekára na pôrodníckom oddelení, ktorý potvrdil, že matka porodila maloletú P.
anejavíonovorodencažiadenzáujem.Matkadňa07.05.2021dobrovoľnepodpísalatlačivo-Vyhlásenie
na privolenie na osvojenie dieťaťa. Otcovstvo k dieťaťu nie je určené. Matka uviedla, že nemá vytvorené
vhodné podmienky pre jej výchovu a starostlivosť. Toho času sa zdržiava v domácnosti starej matky.

Je matkou dvoch maloletých detí a to maloletej H., ktorá bola rozsudkom Okresného súdu Lučenec
č.k. 8P/54/2017 zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky a maloletej U.Ú., s ktorej
výchovou a starostlivosťou jej pomáha stará matka. Matka je nezamestnaná, je poberateľkou prídavku
nadieťaahmotnejnúdzevsume129,--Eurmesačne.Úradzisťovalzáujemozabezpečeniestarostlivosti
o maloletú blízkych príbuzných matky, pričom nikto z oslovených neprejavil záujem. Maloletá bola
zaradená do prehľadu detí, ktorým sa má zabezpečiť náhradná rodinná starostlivosť formou osvojenia.

Dňa 19.05.2021 úrad udelil súhlas s nadviazaním osobného vzťahu žiadateľov o náhradnú rodinnú
starostlivosť, ktorí o maloleté dieťa prejavili záujem. Interakcie sa budú realizovať po jej umiestnení v
Centre pre deti a rodiny.

3. Podľa zákonného ustanovenia § 367 ods.1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do

striedavej osobnej starostlivosti.4. Podľa zákonného ustanovenia § 367 ods.2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

5. Podľa zákonného ustanovenia § 367 ods.3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je
vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

6. Podľa zákonného ustanovenia § 366 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné
v nevyhnutnej miere.

7. Zmyslom neodkladného opatrenia je neodkladná úprava pomerov medzi účastníkmi konania a
zabránenie ďalšiemu zhoršovaniu ich postavenia. Z neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho
nariadením súd nemusí zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné na vydanie konečného rozhodnutia
a pri zisťovaní musí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Pred nariadenie
neodkladného opatrenia je nevyhnutné, aby v návrhu na jeho nariadenie boli opísané rozhodujúce

skutočnosti odôvodňujúce potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude
ohrozená, opísanie skutočnosti hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému má byť
poskytnutá ochrana. Účelom neodkladného opatrenia je riešiť urgentné situácie vyžadujúce si okamžitý
zásah súdu, v ktorých by odklad riešenia do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej spôsobil ujmu
niektorej z dotknutých účastníkov.

8. Z predloženého návrhu je zrejmé, že matka má ďalšie dve maloleté deti, z ktorých jedno je zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, s výchovou druhého matke pomáha stará matka.
Matka neprejavuje záujem o maloletú P., pričom dala privolenie na osvojenie maloletej. Matka vyhlásila,
že nemá vytvorené podmienky pre starostlivosť o maloletú, pričom maloletá bola už aj zapísaná do

zoznamudetí,ktorýmjepotrebnézabezpečiťnáhradnúrodinnústarostlivosť.Omaloletúprejavilizáujem
aj žiadatelia. Pretože matka odmieta starostlivosť o maloletú, pričom nebol zistený žiaden z rodinných
príslušníkov,ktoríbymalizáujempostaraťsaomaloletú,jevzáujmemaloletej,abyjejbolazabezpečená
riadna starostlivosť a teda súd zveril maloletú do ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny D..
Súčasne súd určil povinnosť Všeobecnej nemocnici s poliklinikou D. A..E.., aby maloletú odovzdali do

starostlivosti Centra pre deti a rodiny.

8. Súd zároveň rozhodol aj o uložení povinnosti platiť výživné v nevyhnutnej miere podľa § 366 CSP
v spojení s ustanovením § 81 Zákona o rodine, ktoré sú rodičia povinní platiť na účet Centra pre deti a
rodiny. Súd určil výživné v minimálnom rozsahu podľa ustanovenia § 62 ods. 3 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 357 písm. d/CSP, § 362 ods. 1 CSP).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto

ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. (§ 127 ods. 1 a 2 CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP).