Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. júl 2021

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 1T/37/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8821010238
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2021:8821010238.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Gabrielou Dubovou, PhD. podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 16. júla 2021 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

I. Č., L.. XX.XX.XXXX E. E. L. P.M., P. J. O. XXX, okr. Vranov nad Topľou, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistený deň od 21.00 hod. dňa 03.10.2020 do 09.00 hod. dňa 04.10.2020 v obci O., okr.
Vranov nad Topľou, vošiel do oploteného dvora rodinného domu č. XXX, ktorého majiteľkou je I. C. O.. J.,
L.. XX.XX.XXXX, ale dlhodobým užívateľom rodinného domu je S. J., L.. XX.XX.XXXX, odkiaľ následne
zobral motocykel zn. X. X. XXX, Č. V., R. E., E.:B., ktorého hodnota je 650,00Eur v úmysle sa na ňom
povoziť, ktorý následne za prvou autobusovou zastávkou v smere z obce Rudlov, okr. Vranov nad Topľou
hodil do kríkov, čím majiteľovi motocykla O. C., L.. XX.XX.XXXX spôsobil škodu 240,00 Eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného, sa zmocnil cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle
prechodne ho používať,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu

s prečinom neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného
zákona,

z a t o m u u k l a d á

podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného

zákona, § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona úhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 18

( osemnásť ) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného S. J., L.. X.X.XXXX, P. J. O. Č.. XXX, M.. E. L. P.
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným (§ 355 ods. 3 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj
prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8
Tr. por.).