Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 10Csp/352/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219211758
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vitališová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7219211758.6

Uznesenie

N. súd Q. II v spore žalobcu: Q. poisťovňa a. s. L. S. H., L. XX, P., S.: XX XXX XXX, zastúpeného: R..
E. B., Q. 1, Q., zastúpeného: R.. E. B., Q. 1, Q., proti žalovanému: K. R., nar. XX. 5. XXXX, L. 2, Q., o
zaplatenie XXX,XX eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

N. výrok uznesenia N. súdu Q. II č. k. XXCsp/XXX/XXXX - XXX z 8. 2. XXXX v časti súčtu trov konania
tak, že správne výrok znie:

O. je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XXX,XX eura pozostávajúce z náhrady súdneho
poplatku XX,XX eura a z trov právneho zastúpenia vo výške XX,XX eura, všetko do pätnástich dní od
doručenia tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením z 8. 2. XXXX č. k. XXCsp/XXX/XXXX - XXX (ďalej aj ako „C.“) súd rozhodol o o výške

trov konania tak, že zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške XXX,XX eura
pozostávajúce z náhrady súdneho poplatku XX,XX eura a z trov právneho zastúpenia vo výške XX,XX
eura, všetko do pätnástich dní od doručenia uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.
X. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. XXX/XXXX Z. z. A. sporový poriadok (ďalej ako „A.“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X.Podľaustanovenia§X34ods.2A.,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimerane
ustanovenia o rozsudku.
X. Súd sa vo výroku C. dopustil chyby v počítaní, keď súčtom trov právneho zastúpenia v priznanej výške
a náhrady zaplateného súdneho poplatku je XXX,XX eura a nie XXX,XX eura, ako bolo uvedené v C..
X. Jednotlivé sčítance boli uvedené v správnej výške, ako vyplýva z celého obsahu spisu a aj z
odôvodnenia C.. N. preto nemá vplyv na právoplatnosť a vykonateľnosť opravovaného C. ani v časti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového

poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.