Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Naďa Pethöová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Csp/256/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319205641
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2319205641.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO: 35815256,
Mlynské Nivy 44/a, Bratislava, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843, Pajštúnska 5,
Bratislava, proti žalovanému: C. N. O.. G., L.. XX.XX.XXXX, J. K. XXXX/X, E. Ú., zastúpený: JUDr.
Nadežda Boľová, advokátka, Šafárikova 1522/43, Galanta, o zaplatenie 710,20 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 710,20
EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške:
a. 5% ročne zo sumy 130,75 EUR od 15.03.2019 do zaplatenia
b. 5% ročne zo sumy 269,39 EUR od 15.03.2019 do zaplatenia
c. 5% ročne zo sumy 299,06 EUR od 15.03.2019 do zaplatenia

d. 5% ročne zo sumy 1,00 EUR od 03.05.2019 do zaplatenia
e. 5% ročne zo sumy 10,00 EUR od 30.05.2019 do zaplatenia, plus trovy konania spočívajúce v súdnom
poplatku 4,25 Eur a trovách právneho zastúpenia za 4 úkony právnej pomoci, a to do 15 dní.

II. Súd žalobcovi vracia 90% súdneho poplatku zo žaloby, t.j. 38 eur, a to do 30 dní cestou Slovenskej

pošty a.s. .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe žaloby podanej súdu dňa 18.12.2019 sa začalo konanie o zaplatenie 710,20 eur s
príslušenstvom..
2. V priebehu konania strany sporu vo veci samej uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom vo výroku
tohto rozhodnutia a žiadali súd, aby predmetný zmier schválil.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom na súlad obsahu zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi ho súd schválil tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
6. Podľa § 11 ods. 7 z.č. 71/1992 Zb. ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do

začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia
strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatenýchpoplatkov.Aksprávnysúdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,
vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom
rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.7. Vzhľadom na skutočnosť, že k uzatvoreniu súdneho zmieru medzi stranami sporu došlo pred prvým
pojednávaním, súd žalobcovi vrátil 90% poplatku zo žaloby (90% z 42,50 eur) podľa ust. § 11 ods. 7
z.č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie podľa ust. § 357 CSP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.