Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. júl 2021

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9C/22/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2621203388
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2021:2621203388.1

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobkýň v 1.rade: S. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/XX, XXX
XX G., štátny občan SR, a v 2.rade: PhDr. S. Z., CSc., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/X, XXX XX
G., štátny občan SR, proti žalovaným v 1.rade: Ing. Z. Q., DrSc., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/XX,
XXX XX G., štátny občan SR, a v 2.rade: H. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Ž. X, XXX XX G., štátny občan
SR, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd žalovaným v 1. a 2.rade náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.06.2021 bol tunajšiemu súdu doručený návrh žalobkyne v 1.rade o nariadenie neodkladného
opatrenia. Dňa 24.06.2021 bolo súdu doručené podanie žalobkyne v 1.rade, ktorým zobrala návrh v

celom rozsahu späť.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobkyňa v 1.rade vzala svoj návrh späť, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Súd nepriznal žalovaným v 1. a 2.rade náhradu trov konania, nakoľko im v konaní trovy nevznikli..

Súd žalovaným právo na náhradu trov konania nepriznal v súlade s čl. 17 základných princípov CSP
zakotvujúcich procesnú ekonómiu konať hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
strán sporu a iných osôb. Rozhodnutie postupom najskôr podľa § 262 ods. 1 CSP o priznaní nároku
strane na náhradu trov konania a následne podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník, za situácie, keď oprávnenej strane súd žiadne trovy
nepriznal, by bolo zjavne nielen nerozumné, ale i v rozpore so zásadou hospodárnosti civilného súdneho

sporu.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Senica v štyroch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).