Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/78/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621010328
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621010328.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 26. júla 2021 takto
r o z h o d o l :
Obvinený U. X., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bývajúci vo K.,
bez bližšieho určenia, prechodne K.,
B. S. O. XX/XX, adresa na doručovanie: K., L. 1,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 16.00 hod. vo K. v predajni I. na X. XXXX/XX odcudzil z predajnej plochy
3 kusy čokolád WTG pekan - kokos v hodnote 1,99 EUR/ks
a 3 kusy čokolád sol. mand. v hodnote 1,49 EUR/ks, ktorý tovar si schoval za svoje teplákové nohavice
a takto bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, čím pre spoločnosť I. U. G. G. X/E, X., N.: XX XXX
XXX, spôsobil škodu odcudzením vecí v celkovej výške 10,44 EUR,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý a to za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za
čo mu bola dňa 05.12.2020 príslušníkmi OO PZ vo Fiľakove v blokovom konaní uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste č. bl. 16164866 vo výške 33,00 EUR
a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený Trestným rozkazom
Okresného súdu Lučenec č. k. 2T/9/2021-60 zo dňa 04.02.2021, právoplatným a vykonateľným dňa 09.
03. 2021, za skutok právne kvalifikovaný ako prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v
trvaní 6 mesiacov s určením skúšobnej doby v trvaní dva roky,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.Podľa § 44 Tr. zákona súd u obvineného upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
nakoľko pokladá trest uložený mu Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/53/2021 zo
dňa 17.05.2021 a to trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.