Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. október 2019

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36Er/5412/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508219784
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sandtnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1508219784.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská konsolidačná a.s., Cintorínska 21,
814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému: N. D., nar. XX.XX.XXXX, P.. L. XXXX/XA, XXX XX
Y., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Jozef Ďurica, Borovianska cesta 2564/17, 960 01 Zvolen, pod
č. EX 5572/2008, na vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh na zastavenie exekučného konania 36Er/5412/2008 zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 11.08.2008 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Okresného
dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ v Nových Zámkoch - blok na pokutu nezaplatenú
na mieste č. AA2877117 zo dňa 26.01.2008. Poverením Okresného súdu Bratislava V č. 5105 058657
zo dňa 12.09.2008 bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Jozef Ďurica.

2. Ako vyplýva z vyúčtovanie súdneho exekútora zo dňa 2.5.2017, exekučné konanie skončilo
vymožením celej pohľadávky, a to istiny vo výške 66,39 Eur a trov exekúcie celkovo vo výške 88,62 Eur.

3. Podľa § 60 ods. 1 písm. e) Exekučného poriadku Poverenie na vykonanie exekúcie vydané
exekútorovi podľa § 44 exekútor bezodkladne vráti súdu, ak sa exekučné konanie skončilo vymožením

pohľadávky, jej príslušenstva a trov exekúcie.

4. Vzhľadom na skutočnosť, že exekúcia skončila vymožením istiny a jej príslušenstva vrátane trov
exekúcie, nie je dôvod na rozhodnutie o zastavení exekúcie a nároku súdneho exekútora na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde v

potrebnom počte rovnopisov s prílohami (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku, § 125 Civilného sporového
poriadku).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 Civilného sporového
poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsatotorozhodnutiepovažuje
za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 Civilného sporového poriadku).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 Civilného sporového poriadku).