Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší súd Slovenskej republiky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Kokolevská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 9Sžsk/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016201076
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Kokolevská
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2017:7016201076.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne: F.. O. M., bytom G. XXXX/X, G., proti
žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor pomoci v hmotnej núdzi
a štátnych sociálnych dávok, so sídlom Špitálska 8, 812 67 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia č. UPS/US1/SSVOPHNSSD/SOC/2016/5516-0005 Sz zo dňa 16.6.2016, o kasačnej
sťažnosti proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č.k. 3Sa/29/2016-91 z 23. februára 2017, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky kasačnú sťažnosť o d m i e t a ako neprípustnú.

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania o kasačnej sťažnosti.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Krajský súd v Košiciach uznesením č.k. 3Sa/29/2016-91 z 23. februára 2017 zamietol návrh
žalobkyne na odkladný účinok jej žaloby o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. UPS/

US1/SSVOPHNSSD/SOC/2016/5516-0005 Sz zo dňa 16.6.2016.
(2) Uznesenie krajského súdu napadla sťažovateľka kasačnou sťažnosťou z 26. marca 2017,
namietajúc, že sú ohrozené jej existenčné podmienky vrátane zdravia a peniaze chce využiť na
vycestovanie za prácou.
(3) Podľa § 439 ods. 2 písm. e) SSP kasačná sťažnosť nie je prípustná proti uzneseniu, týkajúceho sa
odkladného účinku žaloby.

(4) Napadnutým uznesením krajský súd rozhodol o zamietnutí návrhu žalobkyne na odkladný účinok
správnej žaloby.
(5) Kasačný súd vec prejednal bez pojednávania v súlade s § 455 SSP a dospel k záveru, že kasačná
sťažnosť proti uzneseniu krajského súdu nie je prípustná.
(6) Podľa § 459 písm. c) SSP kasačný súd uznesením odmietne kasačnú sťažnosť ako neprípustnú, ak
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému kasačná sťažnosť nie je prípustná.

(7) Vzhľadom na uvedené dôvody kasačný súd odmietol kasačnú sťažnosť ako neprípustnú.
(8) O trovách kasačného konania kasačný súd rozhodol v súlade s § 467 ods. 1 SSP s primeraným
použitím § 170 písm. a) SSP tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
(9) Toto uznesenie kasačného súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0 .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.