Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 1. august 2021

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/10/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6721201148
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2021:6721201148.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Q. K., N.. XX.XX.XXXX, A. Ľ.. Š. XXX/XX, XXX XX K., zast.
JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, so sídlom Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, proti žalovanému W. A., N..
XX.XX.XXXX, A. S. F. XX, XXX XX S. F., o zaplatenie 4 128,50 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor žalovaného doručený Okresnému súdu Zvolen dňa 23.07.2021 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen vydal dňa 21.06.2021 platobný rozkaz č. k. 7C/10/2021-37, ktorým zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 4 128,50 Eur s príslušenstvom, a nahradiť žalobcovi trovy konania
vo výške 177,00 Eur súdny poplatok a trovy právneho zastúpenia vo výške 388,60 Eur alebo podať v
zákonnej 15-dňovej lehote proti platobnému rozkazu odpor. Platobný rozkaz bol žalovanému doručený
dňa 01.07.2021.

2. Dňa 23.07.2021 doručil žalovaný tunajšiemu súdu podanie označené ako „Odpor voči platobnému
rozkazu“, ktorý okrem iného odôvodnil aj tým, že pôžičku, ktorú si vzal na ktorej bol ručiteľom žalobca
už začal splácať v poštovej banke. Taktiež žalovaný uviedol, že čiastku vo výške 4 128,50 Eur, ktorú
doteraz zaplatil žalobca postupne splatí.

3. Podľa § 265 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak je možné vo veci samej alebo

o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd nemá pochybnosti,
najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia
žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v ktorom sa žalovanému uloží, aby
do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy konania
alebo aby v tej istej lehote podal odpor. Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom
rozkaze považuje za uznesenie.

4. Podľa § 267 ods. 2 písm. a) C.s.p., súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene.

5. Podľa § 121 ods. 2 C.s.p., do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty.

6. Podľa § 121 ods. 4 C.s.p., ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je
posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

7. Podľa § 121 ods. 5 C.s.p., lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.8. V prejednávanej veci doručil súd platobný rozkaz č.k. 7C/10/2021-37 zo dňa 21.06.2021 žalovanému
dňa 01.07.2021. Lehota na podanie odporu proti platobnému rozkazu začala žalovanému plynúť
dňa 02.07.2021, posledný deň lehoty pripadol na deň 17.07.2021 a lehota na podanie odporu proti

predmetnému platobnému rozkazu tak žalovanému márne uplynula týmto dňom. Žalovaný podal odpor
proti platobnému rozkazu 23.07.2021. Na základe uvedeného podal žalovaný odpor proti platobnému
rozkazu č.k. 7C/10/2021-37 zo dňa 21.06.2021 na Okresnom súde Zvolen až po uplynutí lehoty na jeho
podanie a preto ho tunajší súd ako miestne príslušný na konanie v tomto spore v zmysle § 267 ods. 2
písm. a) C.s.p. odmietol ako podaný oneskorene.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP)
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv

potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).