Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/2208/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510208915
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Malovcová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1510208915.3

Uznesenie

Y. súd A. V v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom E. XX, XXX XX A.,
J.: XX XXX XXX, proti povinnému: W. W., nar. XX.X.XXXX, bytom F. B. XXX, XXX XX F. B., vedenej u
súdneho exekútora Q.. J.. T. R. v zastúpení Q.. R. R., so sídlom exekútorského úradu N.. Sv. V. X/A,
XXXXX S., pod č. EX XXXX/XXXX na vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde A. V pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, u súdneho exekútora

Q.. J.. T. R., v zastúpení Q.. R. R. pod č. EX XXXX/XXXX, z a s t a v u j e .

II. Y. sa u k l a d á povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi: Q.. R. R. trovy exekúcie vo výške XX,-
Z. a to do X dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa X.X.XXXX začalo exekučné konanie

proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný A. na pokutu
nezaplatenú na mieste zo dňa X.XX.XXXX, č. AA XXXXXXX. W. Okresného súdu A. V č. XXXX XXXXXX
zo dňa XX.X.XXXX bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor Q.. J.. T. R., ktorého zastupuje
Q.. R. R..

X. Z výpisov z Obchodného vestníka bolo zistené, že uznesením Okresného súdu A. I zo dňa

XX.X.XXXX, sp. zn. XXOdK/XX/XXXX, súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka W. W., nar. XX.X.XXXX,
bytom F. B. XXX, XXX XX F. B..

X. Podľa § 57 ods. X Z. poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Podľa ustanovenia § 167f ods. 1, ods. X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii,
Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo
obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu
rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v
konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. M. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

X.Podľaustanovenia§196Z.poriadkuzavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.X. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška V. spravodlivosti B. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), v znení účinnom do XX.XX.XXXX.

X. V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § X4 a
§ 15 ods. 1 vyhlášky, súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej výške XX,XX
Z. bez F..

X. Súd v zmysle ustanovenia § 196 Z. poriadku v platnom znení priznal súdnemu exekútorovi XX % daň
zo zaokrúhlenej sumy podľa § 26 vyhlášky vo výške XX,XX Z., t.j. sumu XX,XX Z. s F., po zaokrúhlení
podľa vyššie uvedenej vyhlášky = XX eur.

X. O povinnosti oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd podľa § 20X
ods. 3 v nadväznosti na § 196 Z. poriadku a § 14, § 15 a § 22 vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z.z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.

XX. Súd berie do úvahy aj účinnosť zákona č. XXX/XXXX o zastavení niektorých exekučných konaní,
účinného od X.X.XXXX, avšak Okresný súd A. I vyhlásil konkurz na majetok dlžníka dňa XX.X.XXXX,
teda exekúcia (exekútor prestal vymáhať) síce bola zastavená ku dňu vyhlásenia konkurzu, exekučné

konanie však pokračovalo ďalej, nakoľko rozhodná doba XX mesiacov neuplynula od vyhlásenia
konkurzu na majetok dlžníka, teda nenastali dôvody na zastavenie exekučného konania podľa D..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. V sťažnosti
sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje
za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a

dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.