Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. august 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 41Ek/893/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121278544
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Šnapková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121278544.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692, práv. zast.: JUDr. Oskar Chnápko, advokát, so
sídlom Advokátskej kancelárie Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica, proti povinnému: neb. N. W.,
nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX. XX. XXXX, naposledy bytom R. XX, na vymoženie pohľadávky vo výške
X XXX,XX eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

G. exekučné konanie p r e r u š u j e do právoplatného skončenia konania o dedičstve vedenom na
B. súde S. G. pod sp. zn. XD/XX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

X. B. sa prostredníctvom právneho zástupcu, návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa XX.
XX. A., domáhal od povinného N. W., nar. XX. XX. XXXX, vymoženia pohľadávky vo výške X XXX,XX
eura s príslušenstvom. Z. exekučný titul pripojil platobný rozkaz B. súdu H. H. sp. zn. XUp/XXX/XXXX

zo dňa XX. XX. XXXX.

X. Ešte pred rozhodnutím o vydaní poverenia na vykonanie exekúcie, lustráciou v M. obyvateľov G.
republiky súd zistil, že povinný N. W., nar. XX. XX. XXXX, dňa XX. XX. A., t.j. po začatí exekučného
konania /§ 50 ods. X zákona č. A./A.X Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „J.
poriadok“)/, zomrel. S. na B. súd S. G. bolo zistené, že na tamojšom súde sa pod sp. zn. XD/XX/A. vedie

základné dedičské konanie po povinnom ako poručiteľovi, ktoré do dnešného dňa nie je právoplatne
skončené.

X. C. § 202 ods. X druhá veta J. poriadku sudca v exekučnom konaní koná a rozhoduje, ak ide o
rozhodnutie,protiktorémujeprípustnéodvolanie,aosťažnostiachprotirozhodnutiamvyššiehosúdneho
úradníka.

X. C. § 200 prvej vety J. poriadku na exekučné konanie sa použijú ustanovenia X. sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

X. C. § A ods. X zákona č. A Z. z. X. sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „X.“) ak
tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky,

za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

X. C. § 63 ods.X a X X. ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd
posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. G. rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú

v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.X. C. §A X. ak súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť, ak prebieha súdne alebo
správne konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo ak súd
dal na také konanie podnet.

X. Keďže súd vzhľadom na prebiehajúce konanie o dedičstve po povinnom ako poručiteľovi (zisťovanie
dedičov, majetku a dlhov), t.č. nemohol pokračovať v tomto exekučnom konaní, ex offo ho prerušil až do
právoplatného skončenia konania o dedičstve vedenom na B. súde S. G. pod sp. zn. XD/XX/A.. T., podľa
výsledku dedičského konania rozhodne vyšší súdny úradník, či vydá poverenie na vykonanie exekúcie

(neb. povinný bude mať dedičov) alebo návrh na vykonanie exekúcie zamietne (dedičské konanie bolo
zastavené podľa § A ods. X alebo § A ods. X CMP).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia,
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie
dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.Vodvolanímusíbyťuvedenáspisováznačkaamusíbyťpodpísané.Odvolanietrebapredložiť
v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do
súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.