Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3Nt/34/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713010970
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713010970.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 17.02.2014 v trestnej veci U. P. ohľadom
návrhu prokurátora na uloženie ochranného ústavného psychiatrického liečenia takto
r o z h o d o l :
Podľa § 73 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému U. P., A.. XX.XX.XXXX, S. W. N., U.. F. Č.. XX u
k l a d á ochranné psychiatrické liečenie ústavnou formou, ktoré podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona
potrvá kým si to bude vyžadovať jeho účel.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene podal dňa 12.12.2013 návrh na uloženie ochranného
psychiatrického liečenia ústavnou formou U. P., keďže prokurátor svojim uznesením zo dňa
18.10.2013 pod 3Pv 657/2013 zastavil trestné stíhanie pre nepríčetnosť obvineného. Citované
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.10.2013.
Znalec MUDr. Jana Bahledová uviedla, že trvá na obsahu a záveroch znaleckého posudku,
kde konštatovala závažné duševné ochorenie z okruhu schizofrénneho. So spoluznalcom MUDr.
Moravčíkom dospeli k rovnakému záveru. Okolnosti konzultovala aj s ošetrujúcou lekárkou MUDr.
Gašparovou, pričom poukázala na ďalšiu okolnosť, že voči obvinenému je nariadené ďalšie znalecké
dokazovanie a nepodarilo sa ho predvolať na vyšetrenie. Zdravotný stav a aj psychický stav obvineného
je pri tejto diagnóze značne kolísavý a nedá sa určiť, či pravidelná ambulantná liečba by zabezpečila
plnú remisiu. V tomto prípade ešte k tomu prichádza okolnosť, ktorá sťažuje, resp. zhoršuje priebeh
liečby - zneužívanie omamných látok.
Obvinený uviedol, že nesúhlasí s tým, že by lieky neužíval pravidelne a pokiaľ ich v nejakých 5-6 dní
neužíva, je to z dôvodu výskytu nežiaducich účinkov, ktoré mu bránia a spôsobujú problémy v práci.
Podľa § 73 ods. 1 Tr. zákona súd uloží ochranné liečenie v prípadoch uvedených v § 39 ods. 2 písm.
c/ a § 40 ods. 1 písm. c/, alebo ak páchateľ činu inak trestného nie je pre nepríčetnosť trestne
zodpovedný a jeho pobyt na slobode je nebezpečný.
Vzhľadom na závery znaleckého posudku s prihliadnutím na výpoveď znalca MUDr. Jany Bahledovej
súd uložil U. P. ochranné ústavné psychiatrické liečenie. Ústavná forma je potrebná z dôvodu neúplného
absolvovania liečebnej terapie / vynechávanie užívania liekov ako aj zneužívanie omamných
látok /.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 3 (troch) dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.